Renacer de las Cenizas Viernes, Ago 24 2012 

Buenas, queridos amigos:

Después de bastante tiempo sin escribir por estos lares por causa de mis responsabilidades laborales, y porque no, por puro tedio, vuelvo a escribir para actualizar un poco mi blog y exponer mi visión sobre los diversos acontecimientos trancurridos en este año de silencio por mi parte.

Ya se fue el despota del Señor Zapatero, y debieramos estar contestos, pero parece que lo hemos sustituido por otro, que más que esperanza, nos trae desconcierto por como ha cambiado su virage político desde la oposición al gobierno. Parece que el despotismo no se fue, sino que parece gobernar de nuevo y con mayor virulencia, pues si creiamos esperanzador la venida de un cambio, este más bien no se ha producido, sino que peor aun a ahondado en la misma política errática del anterior, pervirtiendo su mensaje político, pervirtiendo a las bases de su partido y enrocandose en una mayoría que mal utiliza.

Todo este punto de vista se puede extrapolar a todos los niveles, económicos, educativos, institucionales, sanitarios, politica antiterrorista etc.

Pues bien, si esperabamos que se produjera una politica económica liberal, que permitiera dar oxigeno a las familias y a las empresas, que son las que crean trabajo, más bien se ha producido todo lo contrario, subida del IRPF, subida del IVA, restricción de las deduzciones para las empresas, nada de liberalización de sectores o insuficiente (como la libertad horaria de los comercios). Que aunque todas estas medidas se impulsan con el sentido de la temporalidad, les recuerdo un dato, el impuesto sobre el Patrimonio se aprobo en el año 1977 como impuesto temporal por los pactos de moncloa, y más tarde se quedo en permanente. Si es que la temporalidad en este pais dura mucho. Como los trabajadores que encadenan mil contratos temporales porque la empresa no quiere convertirlos en indefinidos para que no baje su productividad y para que no les sea mas caro echarlos. ¿No seria mejor el despido libre no retroactivo?, donde la productividad no bajase, se hiceran mas contratos porque los empresarios no temerian que se enquistaran los trabajadores, y al no ser retroactivo no produciria mas parados ya que la retroactividad de medidas viene prohibido por el art. 9.3 de la Constitución.

En materia educativa, No ha derogado totalmente la asignatura de educación a la ciudadania, sino que solo ha quitado del temario los aspectos controvertidos para las familias, pero que con un cambio de gobierno podrian volver a poner en marcha. No queremos ni que los adoctrinen unos ni otros. Por otro lado, no ha derogado la ley Organica de Educación, verdadero pilar que envenena el sistema educativo, creando más borregos, no se respeta la autoridad del profesor e impide la libertad de escolarización de los padres según su modelo moral o ideológico, modelo de los padres, no del Estado. Y no ha avanzado hacia el cheque-escolar o ya puestos en la libertad total de los padres para elegir colegio para sus hijos, sin que tengan que llegar a falsificar los papeles para obtener mas puntos en las calificaciones. El derecho es de los padres a elegir centro, no del Estado para que le salgan las cuentas de sus centros.

En materia institucional, no ha eliminado las subvenciones a los partidos politicos, sindicatos y confederaciones de empresarios, y avanzado hacia un sistema de autofinanciación de estos entes, que por su particular vinculación a intereses particulares y personales, deberian ser sostenidos por sus miembros y no por el Estado. Tampoco ha avanzado hacia la reforma del CGPJ, para su independencia total, sino que peor aun se quiere pervertir, haciendo que los miembros no tengan dedicación exclusiva para su quehacer con la institución que gobierna a los jueces.

En materia sanitaria, estos señores deberian callarse un poco, por que si dicen que el sistema sanitario español es insostenible porque cada comunidad autonoma va por su lado, deberia recordarles que justo hace 10 años ellos mismos fueron quienes liquidaron el Insalud y cedieron la competencia de sanidad a las comunidades, provocando el problema que ahora quieren solucionar, de manera nefasta. Pues la forma de solucionarlo, ante la ineficiencia de las comunidades es rescatar la competencia siguiendo el art. 155 de la constitución español, que aunque nefasta tiene algunos resortes juridicos para revertir estas cuestiones.

En materia antiterrorista, ya aqui se llevan la palma, pues la actitud timorata que estamos viendo en estos dias sobre la excarcelación del torturador de Ortega Lara es pasmosa. Ya estoy harto del sonitoque del gobierno que dicen siempre, “no habia más remedio que hacerlo”, a mi esos axiomas irracionales que impulsa a hacer a las personas algo contra su voluntad, pensando que hacen un bien es pasmoso, vale en tiempo de las cavernas, pero no en el S. XXI.

A ver inveciles del gobierno, la ley no dice que se tenga que soltar a una persona por tener una enfermedad incurable o terminal, sino que dice que  se le “podrá” liberar, que es muy distinto, el verbo podrá (futuro simple de indicativo), nos indica una hipotesis, algo probable, pero no es una rotundidad de la ley. Por tanto esto lo deja a la discrecionalidad de la autoridad competente, conceder o no el tercer grado (decisión administrativa, que no judicial) siguiendo las singularidades del caso. Que según hoy un medico forense de la Audiencia Nacional dice contradice todos los informes y niega que tenga semejante cancer terminal. Todos los casos no son iguales, y aunque la ley es general, debe ser individualizada para el caso y analizarla.

No habría más remedio que soltar a ese miserable, si la ley utilizado otros verbos: obtendran, tendran, seran puestos en libertad, etc, verbos que no indiquen discrección alguna. En este caso, señor ministro del Interior, si seria prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta), pero la interpretación de la norma de manera restrictiva y en atención del caso concreto, no es prevaricación, pues no se puede juzgar a una persona por la mal interpretación de un precepto de la ley, más cuando la ley no utiliza verbos rotundos, sino discreccionales.

En este caso concreto, tengo seguro que no otorgaria el tercer grado y jamas la libertad condicional, porque este señor es un potencial peligro para el Estado, por una sencilla razon es un simbolo del terrorismo, por ser participe de uno de los secuestros mas sonados de la historia reciente de este pais. Por tanto, eso de que no puede delinquir, dejenme que les diga es totalmente infundado, porque el principal delito que puede hacer es el de enaltecimiento del terrorismo e impulsar a otras personas a seguirle y secundar en la practica sus ideas. Pues queridos amigos, no se lleven a espanto el terrorismo no solo es aquel que pone bombas y extorsiona empresarios, es el que se manifiesta en nombre de los asesinos, los que no entregan armas, los que atemorizan a la población, mientras solo una persona tenga que llevar escolta en las Provincias Vascas, habrá terrorismo. Por tanto, ante el potencial peligro que supone su puesta en libertad.

Por otro lado, no olvidemos que la pena tiene dos vertientes esenciales, la punitiva y la reinsertadora, y ninguna de ellas ha cumplido, la primera porque por sus delitos 15 años de carcel que lleva (desde el 1997 en prision) no son suficientes para sus delitos, y la reinsertadora, porque no se arrepiente en ningun momento de lo que hizo. Por tanto, que debemos a este señor. Nada absolutamente nada. Las razones humanitarias que esgrimen para soltarle, habria que recordarsela a ese hombre, cuando tuvo metido año y medio en un zulo a un pobre hombre inocente. ¿Tuvo humanidad con Ortega Lara? verdad que no. Pues esa rotundidad debe mantener el Estado. Que además debe mantenerse fuerte, porque tras las huelgas de hambre de los etarras debilita su acción contra ellos. Porque claro como era inexorable es como darles un balon de oxigeno.

Finalmente, de llegar a ponerlo en libertad, y de llegar a comer delitos (que los cometerá) principalmente cuando se disponga a dar una arenga a los de Bildu o a los de Amaiur (partidos terroristas), ya estará insultando a las victimas. Y lo peor de todo, es que por su enfermedad no se le podrá juzgar de nuevo y meter en la carcel, porque puede que haya muerto antes, ya sea por su enfermedad terminal o por la lentitud del proceso que hara que su enfermedad sea de verdad terminal.

También les doy un dato, en el año 1993 se dio la libertad condicional a un terrorista por enfermedad terminal, se salto las condiciones de la misma, huyo a Francia, fue arrestado en el 2007 y a dia de hoy, aun vive, asi que eso de las enfermedades terminales, me suena a chino, terminal estará cuando se mire la hora del exitus.

Aun no lleva un año rodado el gobierno y ya parece que hace aguas por todos lados, por las esperanzas que dio y la tragedia que nos ha traido, porque pervertir el mensaje y engañar diciendo que iban a hacer unas cosas y estan haciendo lo mismo que los anteriores. Vamos que para politicas socialdemocratas, mejor dejabamos a los otros, total por lo menos sabiamos que nos engañaban, ahora vivimos en “esperen que despues de todo esto lo voy a hacer mejor”.

Lo que yo me pregunto, y después de todo esto, que vendrá….

S. M. I. El Emperador

Lo que nadie se atreve a contar y todos deben saber Domingo, Dic 5 2010 

Buenas, queridos amigos:

Este país cada vez se va sumiendo mas y mas en el caos, con el beneplacito del propio gobierno, que parece disfrutar como Neron, viendo como arde todo el país. No se ha visto semejante desidia al gobernar ni semejante malignidad, porque a la situación que hemos llegado ha sido todo fruto del desgobierno que reina en este país. Pero ya hemos llegado a un punto de no retorno, ya no hay solución que valga ni sirva ni aportada por este actual gobierno, que debemos ir hacia el camino, que ellos mismos han labrado, y que es la dimisión en pleno del gobierno y la convocatoria de elecciones generales, para darle la voz al pueblo, que esta hastiado de la forma de actuar de estos reyezuelos, de esta dictadura invisible que nos asfixia y que no nos deja vivir en paz y tranquilidad.

 

El episodio vivido en estas 72 horas, de colapso del espacio aereo español y la inaccion de los controladores aereos, no es más que la punta del iceberg de una forma de presionar y acorralar a un colectivo, ya de por si agobiado y presionado. Os voy a relatar como hemos llegado a esta situación, que es la pregunta clave que toda persona con dos dedos de frente, deberían preguntarse, antes de patalear y berrear como un rabioso infantil.

Toda información expuesta en este blog es 100% veraz, ya que se sostiene sobre los datos y sobre información juridica y extra-juridica. Como tengo contactos directos con el mundo de los controladores aereos, se perfectamente de lo que estoy hablando. Todo esto lo expongo, para que no se dejen llevar por lo que dicen los medios y lo que estos muestran. Porque nadie ha dicho ni expuesto, porque estas personas han hecho lo que han hecho. Porque nadie, en su sano juicio se levanta por la mañana pensando en joder al vecino. Por tanto, si han hecho esto, es porque tenían un motivo para hacerlo. Y yo les voy a decir cual es….

Deberemos hacer un poco de memoria y remontarnos al año 1999, en dicho año se aprueba el Primer Convenio Laboral de Controladores aereos, copia del estatuto de controladores del año 1992, es decir, que estan implicados ambos partidos en su redacción, realizados a traves de quienes nombraran para presidente de AENA.

En nuestro pais, las codiciones de los trabajadores, se realizan, según la constitución a traves de convenios colectivos, no por  el gobierno mediante real-decreto.

Pues bien, el citado convenio, aprobado en 1999, tenia una vigencia de 5 años, es decir, hasta diciembre de 2004. Gobernando ya el inepto de Jose Luis Rodriguez Zapatero, este va manteniendo el convenio en su nucleo esencial, gracias a la clausula de “ultraactividad”. Para los que no tengan nociones juridicas, para que nos entendamos, dicha clausula permite que el convenio se mantenga en vigor o se prorogue en su nucleo esencial hasta la aprobación del siguiente. Por tanto, Aena (en esencia, ZP) ha mantenido (y sigue manteniendo) durante 5 años el convenio, es decir, lo que duraria un nuevo convenio.

Cuando se mantiene un convenio durante tanto tiempo en ultaactividad, se produce una especie de desconexión entre la realidad y el convenio, porque este no se adapta ni actualiza al momento. Por tanto, aplastando el derecho de los trabajadores. Porque ¿Que sector laboral, mantiene un mismo convenio vigente durante más de 11 años?

En abril del año 2010, se produce el relevo en el Ministerio de Fomento, siendo elegido Jose Blanco (pepiño para los amigos), es decir, que de Maleni pasamos a Pepiño, o lo que es lo mismo, de guatemala a guatepeor.

Pues bien, este señor necesitaba empezar con una noticia de impacto, porque tenia el deber de adelgazar un ministerio , el cual es esencial para la vertebración  nacional. Puso su mirada en AENA, entidad pública empresarial sobredimensionada y bastante costosa para las arcas del Estado. En concreto se dirigió contra el colectivo de controladores aereos, al pensar que cobraban demasiado, sin pensar a que se debía.

A partir de ese momento se produce toda una persecución mediátecia de un colectivo, despretigiando la imagen del mismo, debido a la filtración de las ganancias que estos obtenian. Lo que no sabe la opinión pública es que, las cantidades que se vertieron en los medios, eran plenamente falsas, ya que solo reflejaban ganacias en Bruto, sin pasar por el recorte que produce en sus salarios los impuestos. Porque todo los controladores le quitan el 48% de su sueldo por impuestos, el cual va a las arcas del estado.

Luego dicen que realizan muchas horas extraordinarias, las cuales cobran más caras que las ordinarias. Pero no dicen ¿porque tienen que hacer horas de más?, la pregunta es sencilla, porque HAY POCOS CONTROLADORES AEREOS. El trafico aereo español ha ido creciendo en la medida que el Turismo iba ganando importancia en el PIB español, pero este aumento exponencial de año en año, no ha crecido en la misma proporción de controladores. Por tanto, teniendo que soportar los mismos controladores aereos ese sobre esfuerzo, sobrecargandolos.

¿Porque son tan atractivas las prestaciones economicas de las horas extraordinarias? porque los propios controladores, no querian trabajar más, sino que querian descansar y ver a sus familias. Por tanto, AENA y solo AENA, fue subiendo las cifras, para incentivar a los controladores a hacer mas horas. Que no vengan diciendo, estos miserables del gobierno que hay que ver cuanto cobran, cuando son ellos los que les dan el dinero. Los trabajadores no fijan el sueldo, sino el empleador.

Los propios controladores, fueron diciendo al gobierno, que formara y contratara más controladores, para ahorrar en horas extraordinarias y mejorar el descanso de los actuales controladores. Haciendo caso omiso el gobierno. ¿Porque lo hizo? porque a pesar de las horas extraordinarias, se ahorran mucho más que si contrataran mas controladores.

Todo esto, lleva al gobierno a probar 4 decretos que sumen a los controladores aereos en una verdadera ansiedad laboral, por el acoso de este. El primero el 5 de Febrero, el segundo el 14 de Abril y el tercero el 6 de Agosto y por ultimo, el que colmo el vaso este pasado viernes dia 3 de Diciembre.

Todos estos, vienen a pasar por alto los derechos de los trabajadores, al violar su derecho de negociación colectiva, al decretar el gobierno sus condiciones laborales. Algo inaceptable en el estado de derecho. Violando la propia Constitución.

Pero en esencia, ¿que vienen a hacer los tres decretos anteriores al publicado el 3 de diciembre? imponen las condiciones laborales a un colectivo, limitan las horas de trabajo (1670 horas) y las horas extraordinarias (maximo 80), arrebatan la gestión del trabajo a los controladores (aprobada por convenio, por tanto saltandose la fuerza vinculante de los convenios que garantiza la Constitución en su art. 37.1), les obligan a turnos de trabajo estresantes.

Bien todo esto que provoca, el conato de huelga de los controladores en Agosto, desconvocada por un acuerdo-trampa de minimos alcanzados con AENA.Los propios controladores llegado el mes de Noviembre, empiezan a alertar a Fomento, que muchos controladores alcanzaran las horas máximas estipuladas por Real-Decreto Ley (1670+80), mucho antes de finalizar el año coincidiendo con el puente y las navidades, lo que les impediría seguir trabajando legalmente en España. A todo esto hace caso omiso el gobierno. Dias antes de lo ocurrido el viernes 3 de diciembre, se produce el colapso del aeropuerto de Santiago, porque varios controladores llegaron al límite de horas.

A esto cual es la respuesta del gobierno, realizar un real-decreto publicado este viernes día 3 de diciembre, en el  privatiza parte de AENA y privatiza la gestión integra de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, y esencialmente modifica las horas de trabajo de los controladores aereos, creando las denominadas horas nauticas, las cuales no se rigen como horas normales sino que se excluyen de estas: las bajas por enfermedad, los permisos sindicales, las jornadas de formación y las horas imaginarias (son aquellas en la que el controlador debe estar localizado y disponible las 24 horas, por si es llamado). Todo esto lo dice la disposición adicional segunda primer apartado, del Real decreto de 3 de Diciembre.

Es decir, de todo esto se deduce, que se vulneren los derechos de los trabajadores, ya que todo el tiempo que un controlador este de baja deberá devolver el tiempo a la empresa, si esta haciendo cursos de formación igual, y si esta de jornada imaginaria (que es como una guardia localizada de los medicos)  en la que tienes que estar las 24 horas del dia localizado, es decir, que no puedes planear nada. Es decir, quieren que trabajen más horas de manera gratuita.

Finalmente lo peor no es eso, sino que modifica la ley de seguridad aerea, en la cual si los controladores se niegan a trabajar (no dicen que no pueden trabajar por cumplir las horas legalmente establecidas por el gobierno) será el ministerio de Defensa quien controle la vigilancia, supervisación y organización.

Van viendo como la bola de nieve se hace mas y mas grande hasta estallar en la cara de la ciudadanía, sin tener esta ninguna culpa, van viendo como los propios controladores son victimas del sistema implantado por el Gobierno Socialista.

Esto produce, que la mayoría de trabajadores aereos dejen sus puestos de trabajo, muchos aquejados por estres laboral. Algunos dicen, pero como es posible que se quejen tanto los controladores, con lo que cobran. Les voy a vislumbrar un poco como trabaja un controlador.

Un controlador de media controla unos 70 aviones a la hora, en un aeropuerto de tamaño medio. Esto produce, que si son viajes regionales o internacionales de radio medio y pensando que la mayoria de compañias del momento suelen utilizar Airbus A-320, de capacidad de 180 pasajeros aproximadamente, esto nos dice que cada controlador tiene que soportar la responsabilidad de vigilar a  aviones que transportan 12.600 pasajeros hora y a 151.200 en 12 horas de duración máxima de un turno de trabajo, con lo que ello implica, un minimo error.

A parte, la forma de trabajo de un controlador, es mediante la jornada de trabajo a Turnos, que significa esto, que te van partiendo la jornada, sin darte una normalidad en el descanso.

Puedes trabajar la Mañana, descansar la tarde, volver a trabajar la noche, descansar la mañana, trabajar la tarde, descansar la noche, volver a trabajar de Mañana.

Todo esto que produce en el cuerpo humano, que tenga que habituarse a unos ciclos que no le son naturales, porque cuando deberia descansar trabaja, cuando deberia trabajar descansa. Lo cual esto va sobrecargando el cuerpo y la mente. El trabajo mental, suele ser mucho mas pesado incluso que el fisico, porque mientras en el esfuerzo fisico una vez que cesas en el mismo, todo va a un estado de reposo, en el trabajo mental persiste el estres durante un tiempo más prolongado. Maxime cuando encima te van forzando a una situación de trabajo insostenible y te arrebatan el control de tu trabajo.

Si a todo esto le añadimos, que a un trabajador civil lo traten como si fueran uno militar; que encima te amenacen a punta de pistola para trabajar y te digan o trabajas o te mandamos al Juez Militar para que te condene a 6 años de carcel por desobediencia.

Me parece espeluznante que el Gobierno, haya decretado el estado de Alarma, el primero de la democracia, lo cual declara abiertamente su incapacidad como interlocutor con los sectores sociales. Pero todo esto estaba orquestado por el Gobierno, cuando en las encuestas estan bajando a cifras insospechasas, crean un problema para acto seguido, salir ante la opinión pública como unos salvapatrias. Es lo tipico de las peliculas, cuando uno se compincha con su colega para que se propase con la chica que quiere ligotearse, para acto seguido aparecer como heroe ante la susodicha dama, librandola de su hipotetico acosador.

Si a esto le añadimos la venta de AENA, todas las piezas del puzzle van encajando, ¿porque AENA, no formaba y contrataba a mas controladores, sino que encima limitaba la cifra de acceso? pues muy sencillo, cuando quieres sacar a venta una empresa, mientras menos trabajadores tenga, menos tendra que asumir la empresa que lo compra.

Hablan de los costes de AENA, y le achacan todo a los salarios de los controladores, pero nadie habla, de la ineficiencia manifiesta de AENA para la gestion de los caudales públicos. Porque es para preguntarse, ¿porque el gobierno ha montado aeropuertos sin estudios de viavilidad, con lo que ello cuesta al erario público? muy sencillo, por oportunismo politico, ¿porque construyeron el aeropuerto de Ciudad Real, cuando por alli pasa el AVE, principal competidor público del avión?

Han construido una serie de aeropuertos, de manera salvaje y desproporcionado, donde las únicas lineas de conexion son subvencionadas o promocionadas, cuando un aeropuerto genera unos ingentes gastos, como son servicios, vigilancia, seguridad, abastecimiento, infraestructura, personal, etc… porque un aeropuerto es como una pequeña ciudad viviente. En vez de asumir el error de sus politicas, se lanzan contra un colectivo.

Ahora vamos a la pregunta del millon ¿es proporcional la medida de los controladores? no, no la es… pero vamos viendo y entendiendo porque la han tomado. Cada sector laboral tiene una serie de intrumentos para luchar por sus intereses. Ahora si, lo que no es para nada proporcional es la actitud del gobierno, tratar a civiles como militares. ¿cuando han actuado asi, con otros grupos? y digo yo, si otros grupos con semejante fuerza ejercieran asi, ¿harian lo mismo?

¿Cuantas movilizaciones ha habido, sin pena de carcel para estos, siendo mas graves? cuando astilleros se movilizo ¿sacaron a los militares? cuando la huelga salvaje del metro de madrid ¿sacaron los militares? cuando los trabajadores del aeropuerto del Prat ¿sacaron los militares? cuando las huelgas de trabajadores de basuras, produciendo enfermedades ¿sacaron los militares?

No señores, no es justificado esto… y los perjudicados somos nosotros los ciudadanos, las victimas los controladores, y los que se van de rositas es el Gobierno.

Por favor, lean antes, informense bien de las posturas de ambos lados, no se queden con el unipensamiento y demuestren ser inteligentes. Por que todo tiene un por qué, nada ocurre por azar. Lo que más tristeza me produce, es que mi pais se va hundiendo cada dia más y aun tenemos que soportar como el de la ceja sigue apoltronado en su sillón y encerrado en su Palacio ¿porque alguien ha visto o ha escuchado a ZP, ejercer como de presidente durante esta crisis?

Como diria Ciceron en sus discursos a Catilina (un Tirano), en sus famosos escritos “Catilinarias”:

“¿Hasta cuando, Catilina (Zapatero) seguiras abusando de nuestra paciencia?

¿Cuanto tiempo aún seremos juguetes de tu furor?

¿Hasta qué límite llegará tu audacia desenfrenada?”

 

Que Dios nos libre, de seguir viendo como este pais de imbeciles, gobernado por uno a un más tonto, termina iendose al garete.

 

Para mayor información os dejo unos enlaces, con información valiosa y fiable sobre el problema de los controladores:

Blog de una controladora aerea, Cristina Antón

Blog de un guionista afectado por el cierre del espacio aereo. Guionista

Blog Sinergia sin controles

 

S. M. I. El Emperador

Una frase para la reflexión Viernes, Jul 16 2010 

Buenas, queridos amigos:

El Debate sobre el Estado de la Nación, ha terminado con el final esperado, la oposición haciendo criticas incisivas a la política del Gobierno por un lado y por el otro, la descripción casi idílica de la situación actual por parte del Gobierno. Sinceramente, este Ejecutivo esta totalmente agotado, esas frases del portavoz del Gobierno el Señor Alonso, intentando negar la evidencia con las ultimas votaciones que llevaron a cabo la aprobació del decreto anti-crisis por un voto y la de la reforma laboral, con la esperanza de que se tramite como ley en el siguiente periodo de sesiones. Eso no es sintoma de un gobierno que tiene apoyos, sino de un gobierno agonizante, que no puede sacar por si mismos los proyectos, si todas las propuestas de ley se aprueban bajo el mismo ambiente de tensión desde luego no estamos ante un gobierno fuerte, y como podrá sacar adelante leyes orgánicas necesitadas de mayoría absoluta sino la posee.

Este Gobierno esta caduco por inoperante, por ineficiente, porque en vez de arreglar los problemas los multiplica, solo sabe pedir sacrificios a los más pobres, mientras Zapatero no adelgaza a su gobierno y a la administración, solo puros maquillajes propagandísticos.

El Señor Zapatero es un verdadero Cancer para la población española, cuyo mal se expande por doquier eliminando lo que hay de bueno en la sociedad. Es el presidente del Paro y de la crisis, desde que esta en el Gobierno (desde hace 6 años) la tasa de paro se ha duplicado en un 100 % pasando del 10 % con el PP, hasta el 20 % actual, con un indice de parados de más de 4.5 millones de parados. La mejor política social es la que crea empleo, por tanto los socialistas no tienen ni crean politica social.

El Señor Zapatero es el presidente de la desunión, desde que él llegó al Gobierno la crispación entre comunidades se ha acrecentado sobre manera, la tensión territorial es tal, que en vez de buscar el bien común y en fortalecerlo, llevamos a cabo medidas para desestabilizar al Estado, como el proceso Estatutario de las Comunidades Autonomas, cuando el proceso habia quedado practicamente cerrado este Señor llegó para abrirlo y romper el modelo constitucional, sobre todo con el Estatut de Cataluña abiertamente inconstitucional, que menos mal el Constitucional ha enmendado en parte.

Ahora el presidente del Gobierno ha protagonizado un verdadero perjurio y un desacato al juramento que pronunció cuando alcanzó de nuevo el gobierno de la nación, pues ha dicho en el Congreso que va a intentar desarrollar por otras vias lo que el TC ha declarado inconstitucional, lo cual es ir en contra de las instituciones del Estado. Esto ya es el colmo, Zapatero sino es malo es tonto, o las dos cosas.

Luego tambien dice que no se puede tapar la boca a los que quieren la independencia, pero que demagogia más grande la de este Señor abyecto, cual es el indice de votos de CIU, PNV y ERC, comparandolo con PP y PSOE juntos. Los destinos del país, es decir, de España, se deciden en las Cortes Españolas en Madrid no en las distintas comunidades. Lo que esta frase quiere decir, es que Zapatero les va a ofrecer el oro y el moro con tal de mantenerse en el poder, es la estrategia desesperada de un hombre amargado que solo quiere y desea el poder.

Pero la frase que quiero que reflexionen queridos amigos, es la siguiente, cuando es increpado por todos los partidos para que disuelva el parlamento y declare la convocatoria de elecciones, el Presidente Zapatero dijo: “Seguiré Cueste lo que cueste, y cueste lo que me cueste”. Esta frase es totalmente lapidaria, otras personas dimitieron por muy poco, es decir, ¿que significa esa frase?, que le importa una verdadera mierda los españoles, solo el poder, da igual la crisis, el paro, los terroristas, las familias, da igual, mientras el siga en el poder, recuerden “Cueste lo que cueste y cueste lo que me cueste”.

Debemos demostrar a Zapatero que los españoles no vamos a tolerar este secuestro de las instituciones por parte de este desaprensivo, que anhela más sus ambiciones privadas que los intereses del pueblo. Esta frase le pasará factura durante toda su vida política, la cual deseo y espero por los interes de España, que sea muy corta y que podamos así olvidar cuanto antes estos 6 miseros años que llevamos soportandolo.

S. M. I. El Emperador

La soledad del Gobierno Viernes, May 28 2010 

Buenas, queridos amigos:

Siempre se dice, que las responsabilidades de gobierno conllevan una soledad inherente al cargo, pero esta se agrava si cabe si las medidas de dicho gobierno no son las acertadas. El Gobierno se ha quedado hoy solo en la votación de aprobación del decreto anticrisis, pero dicha norma injusta ha salido adelante gracias a las abstenciones de los partidos de CIU y Coalicción Canaria, Al final el resultado de la votación ha sido de 169 votos a favor a 168 votos en contra. Al Hemiciclo, han ido todos los miembros de uno y otro partido, incluso han movilizado a aquellos diputados enfermos (ya que el voto es personal y no se puede delegar).

La votación era tan importante, que de no aprobarse el decreto podría haber provocado la caida del ejecutivo socialista por la imposibilidad de sacar sus proyectos adelante, lamentablemente no ha sido así, porque el partido nacionalista catalán le ha lanzado un balon de oxigeno al gobierno de manera in extremis, ya que la actitud del presidente de Unió Duran y Lleida iba a a votar en contra, pero instrucciones dirigidas desde  Cataluña  por parte del presidente de los Convergentes Arthur Mas, le movió a abstenerse, debido a que unas elecciones generales antes de las esperadas elecciones catalanas de noviembre de este año, podría restar apoyo a los nacionalistas de CIU, por equiparar su voto al de los popular.

En definitiva, se mantiene este gobierno por simple estrategia y conveniencia de los nacionalistas catalanes, es decir, debemos seguir sufriendo este desgobierno por su esencial culpa. No tanto por la actitud del otro partido traidor, el de coalicción canaria, que no representa sinceramente mucho en la camara (tan solo 2 diputados). Al final todos sabran lo que hicieron y los ciudadanos se lo recordaremos a los que han sido responsable de esto.

El Gobierno con esta votación ha dejado palpable que no tiene el apoyo del Congreso para mantenerse en el gobierno, puesto ¿que apoyos tiene? ¿le van a apoyar PNV, a los que ha expulsado del gobierno? ¿les va a apoyar CIU, a los que engañó y expulsó del gobierno con el triartito?, ha dejado de tener apoyos, y mucho me temo que pasadas las elecciones catalanas de noviembre de este año se agravaran las cosas para el gobierno, pues creo que todos los proyectos de este van a ir cayendo uno tras otro. Mi pregunta es, ¿Que hará el Gobierno si no consigue sacar adelante los Presupuestos del año que viene?, la respuesta es muy sencilla convocar elecciones generales, puesto que se ha acabado el gobierno. Mantenerse en el puesto, solo traerá mas problemas que soluciones, y solo demostrará un empecinamiento por apoltronarse, en vez de tener la cortesía y el sentido de Estado, de dejar a otros mejor preparados para solucionar los problemas actuales y hacerles frente de la manera más eficaz posible.

S.M. I. El Emperador

Siempre pagan los débiles Miércoles, May 12 2010 

Buenas, queridos amigos:

Hoy ha anunciado nuestro gobierno la manera de salir de la crisis, que no es otra que la de atacar a los más debiles y de hacer más pobre a la población si cabe. El conocido como decreto anticrisis, se articula sobre dos ejes esenciales bajar el sueldo de los funcionarios y congelar la subida de las pensiones para el año próximo.

Esta es la primera vez en la historia de España en la que se produce tal hecho, que de una manera tan sucesiva se toque el poder adquisitivo de los ciudadanos, y que se lleve a cabo la bajada de sueldo de los funcionarios, siempre se ha congelado pero nunca bajado. ¿Este es el gobierno de los pobres?, ¿este es un gobierno socialista?

Nuestra economía esta bajo tutela de Europa eso ya lo saben todos los entendidos en economía, ya que España es una bomba de relojería que puede explotar en el seno de la moneda única, ya que si la crisis griega hizo temblar los cimientos economicos europeos, más miedo provoca un hipotetico colapso español, pues la economía espoñola es como cinco veces la griega, por tanto los problemas se multiplican por cinco.

Critico sinceramente las medidas anticrisis, porque el gobierno no ha procedido a llevar a cabo reformas esenciales antes de tocar a los más débiles, siendo el camino más fácil, trayecto que ha escogido, además estas medidas provocan una disminución del poder adquisitivo debido a la inminente subida de impuestos, no hay que ser economista para saber que con mayores impuestos y con menos sueldo, se posee menos dinero disponible. Lo que debería el Gobierno es proceder a reducir la administración haciendola más eficiente, eliminando ministerios que no sirven (ministerio de Igualdad, Tercera Vicepresidencia), cuyas competencias estan trasferidas (Ministerio de Vivienda), por ineficiente (ministerio de cultura, anexionandolo al Ministerio de Educación).

De esta forma se ahorrarian muchos millones al erario público, sin tener que afectar a las familias españolas, dichas medidas fueron anunciadas por el principal partido de la oposición, luego dice el ejecutivo que los populares no aportan soluciones, quizas la respuesta de los socialistas debería ser que no aportan las soluciones que a ellos les gustarían. Lo que dicta el sentido común es que antes de pedir esfuerzos a la población uno debe de aplicarse el cuento y aplicarse los descuentos que aplica.

Estas medidas traeran más crisis, junto con la subida de Impuestos que entrará en vigor el 1 de Julio de 2010, donde el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) subiera en su tarifa normal 2 puntos y en la reducida un punto, hasta situarse respectivamente en el 18 % y el 8 %. Subir este impuesto es lo más injusto que se puede llevar a cabo, puesto que dicho impuesto afecta a cualquier actividad y persona, sin importar su poder adquisitivo, es decir, no se cumple la premisa socialista de que seran los que más tienen los que más paguen.

Francamente de vergüenza, los socialistas dan muestras de que lo que defienden es una autentica mentira, el mismo Zapatero es el presidente de la mentira, “donde dije digo, digo diego”, no tiene un ápice de verdad nada de lo que dice el presidente, su palabra no vale nada, que diga algo o no lo diga viene a ser lo mismo, nada. Todo lo que dice o expone es pura palabrería y demagogia, siempre hablando sobre lo que hicieron otros hace 6 años, nunca haciendose responsable de las consecuencias de la economía actual, que no hay otro responsable que él mismo, que ha agravado la crisis con sus políticas de dádivas sin obtener serios beneficios sociales, todo pura paja y humo.

Siempre dicen los acólitos del gobierno, que la crisis es global y que afecta a todos, pues me gustaría hacerles una pregunta, bien es verdad que afecta a todos, pero ¿porque nos afecta más a nosotros? porque actualmente otros paises ya van viendo la salida del tunel, mientras aun los oráculos economicos auguran un empeoramiento de las condiciones económicas.

Con estas medidas los socialistas acaban de sellar su salida del gobierno, puesto que aguro que muchos de los afectados no estaran muy por la labor de apoyar a un gobierno que les baja el sueldo o se los congela, mientras que ellos mismos siguen iendo en coche oficial con chofer al trabajo. Los socialistas han tirado la toalla a la hora de proteger a los más débiles, que son los pensionistas, ¿como se le puede congelar la pensión a una persona que cobra 400 euros? ¿como pueden vivir con estas precarias pensiones?

Sinceramente, los socialistas aman tanto a los pobres que los crean por millones, es por ello que actualmente tenemos mas de 4 millones y medio de españoles en paro, y mas de un millon de familias con todos sus miembros en paro, decidme ¿como puede vivir una familia con todos sus miembros en paro? ¿que comen? ¿donde estan las politicas sociales, de este gobierno socialista? No existe, nunca existieron. Porque el primer derecho que posee una persona para sobresalir en la sociedad, es el derecho al trabajo, la mayor politica social es la que crea empleo, este gobierno no solo no crea empleo sino que lo destruye.

Espero que estas injunstas medidas, abran los ojos de los que apoyaron al actual gobierno en las pasadas elecciones, para que se retracten y se den cuenta del masivo engaño al que fueron sometidos por el mentiroso de Zapatero. La historia pondrá a cada uno en su sitio y tarde o temprano, se daran cuenta, que el Sr. Zapatero es el peor presidente de la democracia española, por Injusto y por Mentiroso.

S.M.I. El Emperador