Renacer de las Cenizas Viernes, Ago 24 2012 

Buenas, queridos amigos:

Después de bastante tiempo sin escribir por estos lares por causa de mis responsabilidades laborales, y porque no, por puro tedio, vuelvo a escribir para actualizar un poco mi blog y exponer mi visión sobre los diversos acontecimientos trancurridos en este año de silencio por mi parte.

Ya se fue el despota del Señor Zapatero, y debieramos estar contestos, pero parece que lo hemos sustituido por otro, que más que esperanza, nos trae desconcierto por como ha cambiado su virage político desde la oposición al gobierno. Parece que el despotismo no se fue, sino que parece gobernar de nuevo y con mayor virulencia, pues si creiamos esperanzador la venida de un cambio, este más bien no se ha producido, sino que peor aun a ahondado en la misma política errática del anterior, pervirtiendo su mensaje político, pervirtiendo a las bases de su partido y enrocandose en una mayoría que mal utiliza.

Todo este punto de vista se puede extrapolar a todos los niveles, económicos, educativos, institucionales, sanitarios, politica antiterrorista etc.

Pues bien, si esperabamos que se produjera una politica económica liberal, que permitiera dar oxigeno a las familias y a las empresas, que son las que crean trabajo, más bien se ha producido todo lo contrario, subida del IRPF, subida del IVA, restricción de las deduzciones para las empresas, nada de liberalización de sectores o insuficiente (como la libertad horaria de los comercios). Que aunque todas estas medidas se impulsan con el sentido de la temporalidad, les recuerdo un dato, el impuesto sobre el Patrimonio se aprobo en el año 1977 como impuesto temporal por los pactos de moncloa, y más tarde se quedo en permanente. Si es que la temporalidad en este pais dura mucho. Como los trabajadores que encadenan mil contratos temporales porque la empresa no quiere convertirlos en indefinidos para que no baje su productividad y para que no les sea mas caro echarlos. ¿No seria mejor el despido libre no retroactivo?, donde la productividad no bajase, se hiceran mas contratos porque los empresarios no temerian que se enquistaran los trabajadores, y al no ser retroactivo no produciria mas parados ya que la retroactividad de medidas viene prohibido por el art. 9.3 de la Constitución.

En materia educativa, No ha derogado totalmente la asignatura de educación a la ciudadania, sino que solo ha quitado del temario los aspectos controvertidos para las familias, pero que con un cambio de gobierno podrian volver a poner en marcha. No queremos ni que los adoctrinen unos ni otros. Por otro lado, no ha derogado la ley Organica de Educación, verdadero pilar que envenena el sistema educativo, creando más borregos, no se respeta la autoridad del profesor e impide la libertad de escolarización de los padres según su modelo moral o ideológico, modelo de los padres, no del Estado. Y no ha avanzado hacia el cheque-escolar o ya puestos en la libertad total de los padres para elegir colegio para sus hijos, sin que tengan que llegar a falsificar los papeles para obtener mas puntos en las calificaciones. El derecho es de los padres a elegir centro, no del Estado para que le salgan las cuentas de sus centros.

En materia institucional, no ha eliminado las subvenciones a los partidos politicos, sindicatos y confederaciones de empresarios, y avanzado hacia un sistema de autofinanciación de estos entes, que por su particular vinculación a intereses particulares y personales, deberian ser sostenidos por sus miembros y no por el Estado. Tampoco ha avanzado hacia la reforma del CGPJ, para su independencia total, sino que peor aun se quiere pervertir, haciendo que los miembros no tengan dedicación exclusiva para su quehacer con la institución que gobierna a los jueces.

En materia sanitaria, estos señores deberian callarse un poco, por que si dicen que el sistema sanitario español es insostenible porque cada comunidad autonoma va por su lado, deberia recordarles que justo hace 10 años ellos mismos fueron quienes liquidaron el Insalud y cedieron la competencia de sanidad a las comunidades, provocando el problema que ahora quieren solucionar, de manera nefasta. Pues la forma de solucionarlo, ante la ineficiencia de las comunidades es rescatar la competencia siguiendo el art. 155 de la constitución español, que aunque nefasta tiene algunos resortes juridicos para revertir estas cuestiones.

En materia antiterrorista, ya aqui se llevan la palma, pues la actitud timorata que estamos viendo en estos dias sobre la excarcelación del torturador de Ortega Lara es pasmosa. Ya estoy harto del sonitoque del gobierno que dicen siempre, “no habia más remedio que hacerlo”, a mi esos axiomas irracionales que impulsa a hacer a las personas algo contra su voluntad, pensando que hacen un bien es pasmoso, vale en tiempo de las cavernas, pero no en el S. XXI.

A ver inveciles del gobierno, la ley no dice que se tenga que soltar a una persona por tener una enfermedad incurable o terminal, sino que dice que  se le “podrá” liberar, que es muy distinto, el verbo podrá (futuro simple de indicativo), nos indica una hipotesis, algo probable, pero no es una rotundidad de la ley. Por tanto esto lo deja a la discrecionalidad de la autoridad competente, conceder o no el tercer grado (decisión administrativa, que no judicial) siguiendo las singularidades del caso. Que según hoy un medico forense de la Audiencia Nacional dice contradice todos los informes y niega que tenga semejante cancer terminal. Todos los casos no son iguales, y aunque la ley es general, debe ser individualizada para el caso y analizarla.

No habría más remedio que soltar a ese miserable, si la ley utilizado otros verbos: obtendran, tendran, seran puestos en libertad, etc, verbos que no indiquen discrección alguna. En este caso, señor ministro del Interior, si seria prevaricación (dictar una resolución a sabiendas de que es injusta), pero la interpretación de la norma de manera restrictiva y en atención del caso concreto, no es prevaricación, pues no se puede juzgar a una persona por la mal interpretación de un precepto de la ley, más cuando la ley no utiliza verbos rotundos, sino discreccionales.

En este caso concreto, tengo seguro que no otorgaria el tercer grado y jamas la libertad condicional, porque este señor es un potencial peligro para el Estado, por una sencilla razon es un simbolo del terrorismo, por ser participe de uno de los secuestros mas sonados de la historia reciente de este pais. Por tanto, eso de que no puede delinquir, dejenme que les diga es totalmente infundado, porque el principal delito que puede hacer es el de enaltecimiento del terrorismo e impulsar a otras personas a seguirle y secundar en la practica sus ideas. Pues queridos amigos, no se lleven a espanto el terrorismo no solo es aquel que pone bombas y extorsiona empresarios, es el que se manifiesta en nombre de los asesinos, los que no entregan armas, los que atemorizan a la población, mientras solo una persona tenga que llevar escolta en las Provincias Vascas, habrá terrorismo. Por tanto, ante el potencial peligro que supone su puesta en libertad.

Por otro lado, no olvidemos que la pena tiene dos vertientes esenciales, la punitiva y la reinsertadora, y ninguna de ellas ha cumplido, la primera porque por sus delitos 15 años de carcel que lleva (desde el 1997 en prision) no son suficientes para sus delitos, y la reinsertadora, porque no se arrepiente en ningun momento de lo que hizo. Por tanto, que debemos a este señor. Nada absolutamente nada. Las razones humanitarias que esgrimen para soltarle, habria que recordarsela a ese hombre, cuando tuvo metido año y medio en un zulo a un pobre hombre inocente. ¿Tuvo humanidad con Ortega Lara? verdad que no. Pues esa rotundidad debe mantener el Estado. Que además debe mantenerse fuerte, porque tras las huelgas de hambre de los etarras debilita su acción contra ellos. Porque claro como era inexorable es como darles un balon de oxigeno.

Finalmente, de llegar a ponerlo en libertad, y de llegar a comer delitos (que los cometerá) principalmente cuando se disponga a dar una arenga a los de Bildu o a los de Amaiur (partidos terroristas), ya estará insultando a las victimas. Y lo peor de todo, es que por su enfermedad no se le podrá juzgar de nuevo y meter en la carcel, porque puede que haya muerto antes, ya sea por su enfermedad terminal o por la lentitud del proceso que hara que su enfermedad sea de verdad terminal.

También les doy un dato, en el año 1993 se dio la libertad condicional a un terrorista por enfermedad terminal, se salto las condiciones de la misma, huyo a Francia, fue arrestado en el 2007 y a dia de hoy, aun vive, asi que eso de las enfermedades terminales, me suena a chino, terminal estará cuando se mire la hora del exitus.

Aun no lleva un año rodado el gobierno y ya parece que hace aguas por todos lados, por las esperanzas que dio y la tragedia que nos ha traido, porque pervertir el mensaje y engañar diciendo que iban a hacer unas cosas y estan haciendo lo mismo que los anteriores. Vamos que para politicas socialdemocratas, mejor dejabamos a los otros, total por lo menos sabiamos que nos engañaban, ahora vivimos en “esperen que despues de todo esto lo voy a hacer mejor”.

Lo que yo me pregunto, y después de todo esto, que vendrá….

S. M. I. El Emperador

Telecinco, la boca por donde caga España Martes, Dic 7 2010 

Buenas, queridos amigos:

Estoy seriamente irritado , y no precisamente por esta insufrible lluvía, que nos esta jodiendo el puente, impidiendonos esparcirnos y respirar un poco de aire puro, sino porque encima me empuja a estar encerrado y tener que ver cosas tan vergonzosas e injustas, que hieren plenamente mi sensibilidad jurídica, al ver como a un grupo de personas se las vapulea públicamente, no se les deja expresar y encima cuando estan siendo apaleados por el poder omnímodo del Estado, encarnado en el Gobierno, nosotros encima los ayudamos dandole la vara para que les sigan aplastando.

Lo voy expresar como en una pelicula, el protagonista llama a un colega suyo, porque acaba de terminar de ver una pelicula mágnifica (Die Welle / la ola), en la que se expresa como un experimento sociológico llevado a cabo en un Instituto, sobre si una dictadura podría llegar a volver a reinar en un pais civilizado, se puede ir de las manos.

Pues bien, encantado por la visión de una pelicula llevada al cine de una manera peculiar y encantando de compartir esas experiencias con otro colega, este, sorpresivamente, le comunica que lo que tiene que contarle y mostrarle le va a bajar la alegria, y le insta a que vea su bandeja de entrada. Se queda en pausa, y procede a abrir su correo electronico y clikea en el enlace que le señala el susodicho correo…. en verdad os digo, que no he sentido tanta histeria e ira contenida en mi vida, al ver como a una persona se le da tal monumental paliza de bofetas y patadas dialecticas, sin permitir que esta se defienda de sus agresores.

Llegado hasta aquí querreis saber, de que se trataba… era una entrevista a “Cesar Cabo” portavoz del sindicato mayoritario de los controladores aereos (USCA/Union Sindical de Controladores Aereos), que iba a título personal ya que sus derechos sindicales habían sido dejados en suspenso por el Gobierno, tras el decreto de estado de Alarma.

Dicha entrevista se produce en la cadena más bochornosa, hiriente para la sensibilidad humana y la que tiene menos decencia periodística de este país, que no es otra sino Telecinco. Cadena, cuyos programas propios son el hazme reir de las decencias humanas, donde solo se muestra la pobredumbre de este país, donde el chabacanerismo y la altatería, son los reyes del mambo. Mientras que el trabajo bien hecho y el respeto a las personas, son algo que ni ellos mismos conocen, mas que por oidas.

Pues bien, en dicha entrevista queda patente la histeria y el sentimiento de la masa, que lejos de querer saber lo que pasa o lo que provoca que las cosas pasen, solo patalean y se enfadan, acosando a la persona que les va a contar porque todo ha sucedido, y como yo condena por completo lo que ha sucedido, pero que a su vez entiende las circunstancias, ambas circunstancias, la de los controladores, explotados como putas a trabajar sin descanso y la de los ciudadanos, dejados a su merced en un aeropuerto sin saber que hacer.

Yo conozco ambas circuntancias, porque yo tambien me quedé  atrapado en un aeropuerto, en concreto en Londres-Heathrow, y se perfectamente que se siente, cuando no sabes que pasa, tan solo que tu vuelo esta cancelado, y nadie ni la compañia, ni las autoridades, ni nadie te sabe decir que ha ocurrido, como se permite esto, y que solución existe, nadie. Asi que no me venga nadie diciendo, que soy un miserable por querer informarme y entender como se ha llegado a esto, porque yo tambien he sufrido en mis propias carnes lo que significa todo eso. Como decia Platon, nadie puede conocer la Justicia, sino conoce previamente la Injusticia, como la he conocido y padecido, por eso conozco la Justicia, y máxime ahora que soy jurista, ya que tengo muchos más instrumentos para poderla entrever, debajo de toda esta maralla y putrefacta acción mediatica, que en vez de informar, desinforman.

En la entrevista, se ve como no les importa para nada, lo que vaya a decir el controlador, para nada, solo quieren tener la oportunidad de encararse con él, humillarlo y si pueden exponerlo al escarnio público, por ser un hombre priviligiado, que según la borrega de “Cristina Tarrega” es, en palabras de ellas: “Tener un trabajo y un sueldo”. ¡Hasta aqui podemos llegar!

Llevan a un señor a una cadena, no para que cuente, sino para humillarlo, y asi se ve, porque no le dejan que hable, le avasallan con preguntas, le increpan, utilizan expresiones demagogicas y encima se burlan de él diciendo uno de los presentadores: “Hay que ver que tranquilo eres, no te inquietas con lo que te decimos”. Ja…..ja…..ja. Acostumbrados que estan, a llevar a gente mediocre, que se vende por un poco de billetes verdes, y que esta entrenada para saltar y pelearse, para así hacer subir, por fuerza del morbo y la insidia, los niveles de audiencia, cuando ven a una persona sensata, tranquila y pausada, explicando, o más bien, intentando explicar una situación como esta como se ha formado todo este barullo, logicamente se inquietan ellos (los presentadores y contertulianos) de la firmeza y entereza que demuestra. Y para acabar, dice este imbecil mal afeitado: “Si todos los controladores tuvieran tu tranquilidad, se acabaria la ansiedad en tu trabajo”. Que malo hay que ser y que zopenco.

De verdad, aunque me ha causado una conmoción cosmica ver integra la entrevista, por el dolor de ver como impiden que una persona, sea la que sea, se explique… a valido la pena para saber en que clase de país vivimos.  Porque vamos, un señor, que a sabiendas de como esta el patio, que a sabiendas de qué clase de cadena es telecinco, pero que asiste por ser la que más audiencia tiene (ojo al dato), para que su mensaje llegue a mas ciudadanos y se planta ahí, en medio de todos para dar la cara por su colectivo, merece ante todo respeto. Porque el simple respeto, lo tiene todo ser humano y toda persona, por el simple hecho de eso, de serlo. ni mas, ni menos.

Porque pensar ustedes ¿si tuvierais que dar la cara por los vuestros? a que os gustaría que, por lo menos os respetaran. Y si a todo esto le añadimos ¿que nadie quiere escucharos? eso le da más valentía a la persona que se presenta, así de desarmado ante el pueblo.

Y encima le achacan lo mismo, que si cobran mucho y se quejan,  que son unos privilegiados. A todo esto, les va respondiendo, que no reivindican más salario, que se conforman con el que tienen, el cual encima se lo han bajado, y lanza la siguiente pregunta, que nadie de los ignorantes de la vida, que allí se congregaban supieron contestar, ¿a que llaman, ser un privilegiado? muchas veces se lanzan consignas, que no tienen contenido alguno real, pero que son pegadizas, porque funcionan con el animo de crisis que abunda en el panorama.

Pero lo que si es real y tiene contenido, es que estos señores como se pongan enfermos la llevan clara, porque les van a tener que devolver a la empresa hasta el ultimo tiempo de su vida, para compensarles. ¡Que vergüenza! en que trabajo ocurre eso. Y encima los imbeciles, de los alli congregados, que no son juristas y no saben como funciona la justicia, le dicen que si estan en contra de lo regulado en la ley, que recurran.

En primer lugar, no son leyes, las que han formado todo este embrollo, sino Reales-Decretos ley, que para los nor formados en derecho les dire, que son normas juridicas emanadas del Gobierno, pero convalidadas por las Cortes, que no discutidas. Porque los Decretos no se discuten, se aprueban en pleno o no se aprueban, pero nunca se discuten. Distinto de las leyes, que todas se discuten. No son leyes, porque no tienen forma de ley, pero si tienen fuerza de ley, ¿que significa esto? que estan en la misma escala jerarquica que una ley emanada de las Cortes. Van viendo como de peligroso es que un pais se vaya dando bandazos en función de los reales-decretos.

Luego dicen que recurran a la justicia, me consta que todos los reales decretos, han sido recurridos al Tribunal Constitucional. Único válido en nuestro sistema, para expulsar una norma del ordenamiento juridico.  Eso esta muy bonito decirlo, pero ¿mientras tanto que? sigues siendo aplastado por el mismo opresor, si a eso añadimos que se quiere privatizar AENA otro problema mas se nos une. Con la cantidad de casos que hay en el Alto Tribunal, la sentencia cuando salga a nadie importará ya, porque los daños seran irreparables. Fijense que acabamos de saber en estos dias, que se ha sentenciado el caso del accidente del Concorde en Paris, producido en el año 2000, es decir, ¡Diez años!, hay personas que habran muerto sin saber quienes fueron los culpables de tan execrable acto.

Que si, que los cauces hay que seguirlos, que hay que respetar el orden y la ley, no seré yo quien lo contraiga ni lo justifique, pero ahora si, nadie me puede quitar la razón de querer entender lo sucedido.

Esto es la vida misma, si pegas mucho a un perro, un dia si y otro tambien, puede que un día éste se vuelve contra ti, y encima si  una persona llega a sentirse asi como un perro, no esperes que cuando se enfade por sufrir lo que sufre, siga los cauces y se modere. Porque sinceramente, si yo fuera controlador y sufriese ese acoso, no diria que haria lo que han hecho, pero algo haria y si mis acciones me envian a la carcel que asi sea. Ahora eso si os digo, no creo que nadie vaya a la carcel, porque piensen ¿que pasaria si enviaran a la carcel o despidieran a los 2000 o 2500 controladores que hay en España?, que hasta la navidad que viene no volaria ningún avión en este pais. Porque ustedes me direis, como puede despegar, volar y aterrizar un avion si no hay nadie que lo controle. Asi que no digan chorradas los politicos, que no entienden de nada y dejen de intimidar al pueblo y que permitan trabajar a los tribunales, que son los que tienen la ultima palabra de todo esto. No el gobierno ni la fiscalia, el perro del gobierno.

Finalmente, tras terminar de visionar la entrevista, me voy cada dia más y mas reafirmando en lo que pienso, que vivimos en un pais donde el opresor es el que sale victorioso y el oprimido, encima, humillado y zarandeado. En los casos de acoso escolar, cambian a la victima de colegio, no al opresor; en los casos de violencia domestica, es la victima quien necesita estar localizada y protegida, mientras el agresor campa a sus anchas; en los casos de violencia en el trabajo, ni siquiera nadie se entera, miren por ejemplo las noticas del trabajar belga que sufrio durante años el abuso de sus compañeros y se atrevió al final a denunciarlo. Pero fijense, si al señor ese se le hubiera ido la pinza y se hubiera enfrentado a sus compañeros, con un fatídico final, tendria una pena o una medida de seguridad, logicamente. Y todo el pueblo dira al unísono “porque no lo denuncio antes, en vez de llegar a eso”, Ja… malditos hipocritas, no sabeis hasta que punto puede una persona sufrir en silencio, viendo impasibles como a nadie le importas.

Al final, como en todas las historias el opresor quedara impune, y las victimas dejadas a su suerte. Porque entiendo a las victimas, porque tengo sensibilidad, algo que muchos carecen, y entiendo a todos los que han sufrido todo esto, a los controladores y a los ciudadanos atrapados, porque yo acojo en mi sensibilidad a las dos caras de la moneda. Pero eso si, pese a las lluvias de criticas que me puedan caer, yo me mantendré, porque como decia Edmund Burke (filosofo Ingles del S. XVIII), “el único requisito para que el mal avance es que los hombres buenos no hagan nada por evitarlo”. Por eso, pienso rebelarme en todo momento contra cualquier Gobierno, como este, que oprime a mi pueblo.

Les dejo el enlace de la entrevista para que la vean: Entrevista a Cesar Cabo.

 

S.M.I. El Emperador

Lo que nadie se atreve a contar y todos deben saber Domingo, Dic 5 2010 

Buenas, queridos amigos:

Este país cada vez se va sumiendo mas y mas en el caos, con el beneplacito del propio gobierno, que parece disfrutar como Neron, viendo como arde todo el país. No se ha visto semejante desidia al gobernar ni semejante malignidad, porque a la situación que hemos llegado ha sido todo fruto del desgobierno que reina en este país. Pero ya hemos llegado a un punto de no retorno, ya no hay solución que valga ni sirva ni aportada por este actual gobierno, que debemos ir hacia el camino, que ellos mismos han labrado, y que es la dimisión en pleno del gobierno y la convocatoria de elecciones generales, para darle la voz al pueblo, que esta hastiado de la forma de actuar de estos reyezuelos, de esta dictadura invisible que nos asfixia y que no nos deja vivir en paz y tranquilidad.

 

El episodio vivido en estas 72 horas, de colapso del espacio aereo español y la inaccion de los controladores aereos, no es más que la punta del iceberg de una forma de presionar y acorralar a un colectivo, ya de por si agobiado y presionado. Os voy a relatar como hemos llegado a esta situación, que es la pregunta clave que toda persona con dos dedos de frente, deberían preguntarse, antes de patalear y berrear como un rabioso infantil.

Toda información expuesta en este blog es 100% veraz, ya que se sostiene sobre los datos y sobre información juridica y extra-juridica. Como tengo contactos directos con el mundo de los controladores aereos, se perfectamente de lo que estoy hablando. Todo esto lo expongo, para que no se dejen llevar por lo que dicen los medios y lo que estos muestran. Porque nadie ha dicho ni expuesto, porque estas personas han hecho lo que han hecho. Porque nadie, en su sano juicio se levanta por la mañana pensando en joder al vecino. Por tanto, si han hecho esto, es porque tenían un motivo para hacerlo. Y yo les voy a decir cual es….

Deberemos hacer un poco de memoria y remontarnos al año 1999, en dicho año se aprueba el Primer Convenio Laboral de Controladores aereos, copia del estatuto de controladores del año 1992, es decir, que estan implicados ambos partidos en su redacción, realizados a traves de quienes nombraran para presidente de AENA.

En nuestro pais, las codiciones de los trabajadores, se realizan, según la constitución a traves de convenios colectivos, no por  el gobierno mediante real-decreto.

Pues bien, el citado convenio, aprobado en 1999, tenia una vigencia de 5 años, es decir, hasta diciembre de 2004. Gobernando ya el inepto de Jose Luis Rodriguez Zapatero, este va manteniendo el convenio en su nucleo esencial, gracias a la clausula de “ultraactividad”. Para los que no tengan nociones juridicas, para que nos entendamos, dicha clausula permite que el convenio se mantenga en vigor o se prorogue en su nucleo esencial hasta la aprobación del siguiente. Por tanto, Aena (en esencia, ZP) ha mantenido (y sigue manteniendo) durante 5 años el convenio, es decir, lo que duraria un nuevo convenio.

Cuando se mantiene un convenio durante tanto tiempo en ultaactividad, se produce una especie de desconexión entre la realidad y el convenio, porque este no se adapta ni actualiza al momento. Por tanto, aplastando el derecho de los trabajadores. Porque ¿Que sector laboral, mantiene un mismo convenio vigente durante más de 11 años?

En abril del año 2010, se produce el relevo en el Ministerio de Fomento, siendo elegido Jose Blanco (pepiño para los amigos), es decir, que de Maleni pasamos a Pepiño, o lo que es lo mismo, de guatemala a guatepeor.

Pues bien, este señor necesitaba empezar con una noticia de impacto, porque tenia el deber de adelgazar un ministerio , el cual es esencial para la vertebración  nacional. Puso su mirada en AENA, entidad pública empresarial sobredimensionada y bastante costosa para las arcas del Estado. En concreto se dirigió contra el colectivo de controladores aereos, al pensar que cobraban demasiado, sin pensar a que se debía.

A partir de ese momento se produce toda una persecución mediátecia de un colectivo, despretigiando la imagen del mismo, debido a la filtración de las ganancias que estos obtenian. Lo que no sabe la opinión pública es que, las cantidades que se vertieron en los medios, eran plenamente falsas, ya que solo reflejaban ganacias en Bruto, sin pasar por el recorte que produce en sus salarios los impuestos. Porque todo los controladores le quitan el 48% de su sueldo por impuestos, el cual va a las arcas del estado.

Luego dicen que realizan muchas horas extraordinarias, las cuales cobran más caras que las ordinarias. Pero no dicen ¿porque tienen que hacer horas de más?, la pregunta es sencilla, porque HAY POCOS CONTROLADORES AEREOS. El trafico aereo español ha ido creciendo en la medida que el Turismo iba ganando importancia en el PIB español, pero este aumento exponencial de año en año, no ha crecido en la misma proporción de controladores. Por tanto, teniendo que soportar los mismos controladores aereos ese sobre esfuerzo, sobrecargandolos.

¿Porque son tan atractivas las prestaciones economicas de las horas extraordinarias? porque los propios controladores, no querian trabajar más, sino que querian descansar y ver a sus familias. Por tanto, AENA y solo AENA, fue subiendo las cifras, para incentivar a los controladores a hacer mas horas. Que no vengan diciendo, estos miserables del gobierno que hay que ver cuanto cobran, cuando son ellos los que les dan el dinero. Los trabajadores no fijan el sueldo, sino el empleador.

Los propios controladores, fueron diciendo al gobierno, que formara y contratara más controladores, para ahorrar en horas extraordinarias y mejorar el descanso de los actuales controladores. Haciendo caso omiso el gobierno. ¿Porque lo hizo? porque a pesar de las horas extraordinarias, se ahorran mucho más que si contrataran mas controladores.

Todo esto, lleva al gobierno a probar 4 decretos que sumen a los controladores aereos en una verdadera ansiedad laboral, por el acoso de este. El primero el 5 de Febrero, el segundo el 14 de Abril y el tercero el 6 de Agosto y por ultimo, el que colmo el vaso este pasado viernes dia 3 de Diciembre.

Todos estos, vienen a pasar por alto los derechos de los trabajadores, al violar su derecho de negociación colectiva, al decretar el gobierno sus condiciones laborales. Algo inaceptable en el estado de derecho. Violando la propia Constitución.

Pero en esencia, ¿que vienen a hacer los tres decretos anteriores al publicado el 3 de diciembre? imponen las condiciones laborales a un colectivo, limitan las horas de trabajo (1670 horas) y las horas extraordinarias (maximo 80), arrebatan la gestión del trabajo a los controladores (aprobada por convenio, por tanto saltandose la fuerza vinculante de los convenios que garantiza la Constitución en su art. 37.1), les obligan a turnos de trabajo estresantes.

Bien todo esto que provoca, el conato de huelga de los controladores en Agosto, desconvocada por un acuerdo-trampa de minimos alcanzados con AENA.Los propios controladores llegado el mes de Noviembre, empiezan a alertar a Fomento, que muchos controladores alcanzaran las horas máximas estipuladas por Real-Decreto Ley (1670+80), mucho antes de finalizar el año coincidiendo con el puente y las navidades, lo que les impediría seguir trabajando legalmente en España. A todo esto hace caso omiso el gobierno. Dias antes de lo ocurrido el viernes 3 de diciembre, se produce el colapso del aeropuerto de Santiago, porque varios controladores llegaron al límite de horas.

A esto cual es la respuesta del gobierno, realizar un real-decreto publicado este viernes día 3 de diciembre, en el  privatiza parte de AENA y privatiza la gestión integra de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, y esencialmente modifica las horas de trabajo de los controladores aereos, creando las denominadas horas nauticas, las cuales no se rigen como horas normales sino que se excluyen de estas: las bajas por enfermedad, los permisos sindicales, las jornadas de formación y las horas imaginarias (son aquellas en la que el controlador debe estar localizado y disponible las 24 horas, por si es llamado). Todo esto lo dice la disposición adicional segunda primer apartado, del Real decreto de 3 de Diciembre.

Es decir, de todo esto se deduce, que se vulneren los derechos de los trabajadores, ya que todo el tiempo que un controlador este de baja deberá devolver el tiempo a la empresa, si esta haciendo cursos de formación igual, y si esta de jornada imaginaria (que es como una guardia localizada de los medicos)  en la que tienes que estar las 24 horas del dia localizado, es decir, que no puedes planear nada. Es decir, quieren que trabajen más horas de manera gratuita.

Finalmente lo peor no es eso, sino que modifica la ley de seguridad aerea, en la cual si los controladores se niegan a trabajar (no dicen que no pueden trabajar por cumplir las horas legalmente establecidas por el gobierno) será el ministerio de Defensa quien controle la vigilancia, supervisación y organización.

Van viendo como la bola de nieve se hace mas y mas grande hasta estallar en la cara de la ciudadanía, sin tener esta ninguna culpa, van viendo como los propios controladores son victimas del sistema implantado por el Gobierno Socialista.

Esto produce, que la mayoría de trabajadores aereos dejen sus puestos de trabajo, muchos aquejados por estres laboral. Algunos dicen, pero como es posible que se quejen tanto los controladores, con lo que cobran. Les voy a vislumbrar un poco como trabaja un controlador.

Un controlador de media controla unos 70 aviones a la hora, en un aeropuerto de tamaño medio. Esto produce, que si son viajes regionales o internacionales de radio medio y pensando que la mayoria de compañias del momento suelen utilizar Airbus A-320, de capacidad de 180 pasajeros aproximadamente, esto nos dice que cada controlador tiene que soportar la responsabilidad de vigilar a  aviones que transportan 12.600 pasajeros hora y a 151.200 en 12 horas de duración máxima de un turno de trabajo, con lo que ello implica, un minimo error.

A parte, la forma de trabajo de un controlador, es mediante la jornada de trabajo a Turnos, que significa esto, que te van partiendo la jornada, sin darte una normalidad en el descanso.

Puedes trabajar la Mañana, descansar la tarde, volver a trabajar la noche, descansar la mañana, trabajar la tarde, descansar la noche, volver a trabajar de Mañana.

Todo esto que produce en el cuerpo humano, que tenga que habituarse a unos ciclos que no le son naturales, porque cuando deberia descansar trabaja, cuando deberia trabajar descansa. Lo cual esto va sobrecargando el cuerpo y la mente. El trabajo mental, suele ser mucho mas pesado incluso que el fisico, porque mientras en el esfuerzo fisico una vez que cesas en el mismo, todo va a un estado de reposo, en el trabajo mental persiste el estres durante un tiempo más prolongado. Maxime cuando encima te van forzando a una situación de trabajo insostenible y te arrebatan el control de tu trabajo.

Si a todo esto le añadimos, que a un trabajador civil lo traten como si fueran uno militar; que encima te amenacen a punta de pistola para trabajar y te digan o trabajas o te mandamos al Juez Militar para que te condene a 6 años de carcel por desobediencia.

Me parece espeluznante que el Gobierno, haya decretado el estado de Alarma, el primero de la democracia, lo cual declara abiertamente su incapacidad como interlocutor con los sectores sociales. Pero todo esto estaba orquestado por el Gobierno, cuando en las encuestas estan bajando a cifras insospechasas, crean un problema para acto seguido, salir ante la opinión pública como unos salvapatrias. Es lo tipico de las peliculas, cuando uno se compincha con su colega para que se propase con la chica que quiere ligotearse, para acto seguido aparecer como heroe ante la susodicha dama, librandola de su hipotetico acosador.

Si a esto le añadimos la venta de AENA, todas las piezas del puzzle van encajando, ¿porque AENA, no formaba y contrataba a mas controladores, sino que encima limitaba la cifra de acceso? pues muy sencillo, cuando quieres sacar a venta una empresa, mientras menos trabajadores tenga, menos tendra que asumir la empresa que lo compra.

Hablan de los costes de AENA, y le achacan todo a los salarios de los controladores, pero nadie habla, de la ineficiencia manifiesta de AENA para la gestion de los caudales públicos. Porque es para preguntarse, ¿porque el gobierno ha montado aeropuertos sin estudios de viavilidad, con lo que ello cuesta al erario público? muy sencillo, por oportunismo politico, ¿porque construyeron el aeropuerto de Ciudad Real, cuando por alli pasa el AVE, principal competidor público del avión?

Han construido una serie de aeropuertos, de manera salvaje y desproporcionado, donde las únicas lineas de conexion son subvencionadas o promocionadas, cuando un aeropuerto genera unos ingentes gastos, como son servicios, vigilancia, seguridad, abastecimiento, infraestructura, personal, etc… porque un aeropuerto es como una pequeña ciudad viviente. En vez de asumir el error de sus politicas, se lanzan contra un colectivo.

Ahora vamos a la pregunta del millon ¿es proporcional la medida de los controladores? no, no la es… pero vamos viendo y entendiendo porque la han tomado. Cada sector laboral tiene una serie de intrumentos para luchar por sus intereses. Ahora si, lo que no es para nada proporcional es la actitud del gobierno, tratar a civiles como militares. ¿cuando han actuado asi, con otros grupos? y digo yo, si otros grupos con semejante fuerza ejercieran asi, ¿harian lo mismo?

¿Cuantas movilizaciones ha habido, sin pena de carcel para estos, siendo mas graves? cuando astilleros se movilizo ¿sacaron a los militares? cuando la huelga salvaje del metro de madrid ¿sacaron los militares? cuando los trabajadores del aeropuerto del Prat ¿sacaron los militares? cuando las huelgas de trabajadores de basuras, produciendo enfermedades ¿sacaron los militares?

No señores, no es justificado esto… y los perjudicados somos nosotros los ciudadanos, las victimas los controladores, y los que se van de rositas es el Gobierno.

Por favor, lean antes, informense bien de las posturas de ambos lados, no se queden con el unipensamiento y demuestren ser inteligentes. Por que todo tiene un por qué, nada ocurre por azar. Lo que más tristeza me produce, es que mi pais se va hundiendo cada dia más y aun tenemos que soportar como el de la ceja sigue apoltronado en su sillón y encerrado en su Palacio ¿porque alguien ha visto o ha escuchado a ZP, ejercer como de presidente durante esta crisis?

Como diria Ciceron en sus discursos a Catilina (un Tirano), en sus famosos escritos “Catilinarias”:

“¿Hasta cuando, Catilina (Zapatero) seguiras abusando de nuestra paciencia?

¿Cuanto tiempo aún seremos juguetes de tu furor?

¿Hasta qué límite llegará tu audacia desenfrenada?”

 

Que Dios nos libre, de seguir viendo como este pais de imbeciles, gobernado por uno a un más tonto, termina iendose al garete.

 

Para mayor información os dejo unos enlaces, con información valiosa y fiable sobre el problema de los controladores:

Blog de una controladora aerea, Cristina Antón

Blog de un guionista afectado por el cierre del espacio aereo. Guionista

Blog Sinergia sin controles

 

S. M. I. El Emperador