30 años de una Efemeride Constitucional Viernes, Oct 31 2008 

Constitución de 1978

Buenas queridos amigos:

Hoy celebramos 30 años de la aprobación de la Constitución Española por parte de las Cortes Constituyentes. Es un día muy especial que debemos conmemorar con gozo y júbilo, porque este acontecimiento sentó las bases de nuestra joven Democracia. Proximamente, celebraremos tambien otra trigesima efemeride Constitucional, la del Referendum Nacional del 6 de Dicimebre, sí, en el puente de la “Constitución Imaculada”.

Pero que son 30 años en la vida de un país, un suspiro, unas paginas en un volumen del libro de nuestra historia, nuestro es el deber del sentido que le damos a nuestros actos y que por mano del destino se convierten en eso que llamamos historia, que no es mas que el recordar los hechos pasados que dan sentido a nuestros hechos presentes y que en un buen grado orientaran nuestros hechos futuros, sin saber que fuimos, nunca sabremos quienes somos y peor aun no sabremos quienes seremos.

Y cual es el sentido de 169 articulos de un texto que muy pocos españoles conocen y que en esencia rige nuestra vida pública y en menor rango la privada. Cual es su sentido verdadero, cuando hoy en dia hay textos jurídicos que la contradicen y que estan en trámite de deliberación, para saber su Constitucionalidad o no hace falta que esten hechos, sino que estan preparandose como la proxima reforma de la ley del Aborto, convirtiendola en una ley de plazos, en otras palabras, aborto libre hasta un tope temporal las 24 semanas (como es la ley holandesa) que son 6 meses de gestación, cuando el bebe ya esta cuasi-formado, y que contradice por completo el art. 15 de la Constitución donde dice “Todos tenemos derecho a la vida”.

Creo que van entendiendo el sentido de mis palabras, le hemos dado la espalda a la Constitución Española, ahora los políticos en vez de regocijarse se hastían porque no les permite hacer lo que quieran y piden reformas de la Constitución. Como todos los cambios que se piden siempre digo: “¿Cambio? ¿Hacia donde?”.

Si considero que hace falta un cambio en la Constitución, pero no hacia donde reman los separatistas, hacia el Federalismo o Confederalismo, sino mas bien hacia un Centralismo moderado. Hemos perdido el juicio al entregar tantas y tantas competencias a las Comunidades Autonomas, que hemos dejado un Estado escualido e invertebrado; en contra hemos creado un Reino de Taifas, donde unos reyezuelos hacen y deshacen lo que quieren, legislan a espalda de todos y se vuelven avaros y codiciosos, perdiendo el noble valor español de la solidaridad y el compañerismo que nos ha caracterizado en nuestra historia.

Hemos creado 17 sistemas diferentes de sanidad, de educación, asistencia social, etc. Sinceramente, no veo la unidad que consagra el art. 2 de la Constitución. Por evitar un problema político en aquel entonces, hemos creado uno nuevo, el Estado de las Autonomías, en vez de unir nos ha desunido, ha aumentado el gasto público de tal manera que sobran en España mas de un millon de funcionarios, este sistema escogido es una maquina frivola de gastar dinero y pero aun de sacarnoslo a todos. Tenemos 17 sistemas de presión fiscal, la falta de unidad de criterio provoca la falta de un salario igualitario para todos, ¿porque por un mismo trabajo cobran diferentes las personas? esto viene a romper el art. 14 de la Constitución, no somos iguales ante la ley, porque según donde nazcas podrás cobrar mas o menos por un mismo trabajo.

Bien es verdad que la Constitución nos libró de un sistema dictatorial, pero hemos caido en un relativismo que terminará, sino lo remediamos, con nuestros cimientos, porque la falta de unidad de criterio nos conducirá a una situación bastante penosa. Las algaradas de los separatistas de hoy, se convertiran en el futuro en el tensar de cuerdas, porque ese es su fin, la independencia y no pararan hasta conseguirla. Según como sea nuestra determinación y nuestro sentimiento de unidad y fortaleza, será el límite de lo que puedan conseguir.

Como decia anteriormente, necesitamos una reforma de la Constitución, que nos lleve a verdaderamente consagrar la unidad y la igualdad (que tanto esta en boca de los políticos, si bien con intereses plenamente diferentes al que expongo) de todos los españoles, porque no podemos consentir que haya españoles de primera y de segunda, y el camino para la igualdad no pasa porque mi Comunidad Autonoma, sea mas que las otras, sino en que el Estado tenga las competencias para que todos seamos iguales.

El Estado debe de tener para sí, las competencias esenciales para construir la unidad, las cuales deben estar blindadas por la Constitución sin mecanismo de trapaso; estas competencias son: sanidad, educación, seguridad interior, control sobre los medios de transportes esenciales (tren, aeropuestos, etc) y presión fiscal. Que hoy en día esta en manos de las CC. AA, esta ultima algunas en su 35 % y otras en su 60 %, en este caso el Estado deberia de delimitar cual es el limite de la presion fiscal que pueden tener las CC. AA. porque no se puede tolerar un Estado sin financiación, porque significa la muerte de este.

Yo os lo adelanto, sino ponemos remedios a la problematica separatista, en un futuro no muy lejano, habrá problemas y bastante gordos. Si la ciudadanía no se rebela contra el camino de la injusticia al que nos lleva el Reino de Taifas, sucumbiremos ante él, y aunque luego venga el “estruendo y el rechinar de dientes”, ya nada podremos hacer y lo peor de todo es que no sufriremos el fracaso y el dolor por nuestros errores, sino que lo sufriran las generaciones futuras que ningún culpa tendrán, pero que tristemente sufriran.

S. M. I. El Emperador

Reflexión sobre “Crepúsculo” Jueves, Oct 30 2008 

"Crepúsculo", Stephenie Meyer, Ed. Alfaguara

Buenas queridos amigos:

Como vieron ayer, me pase en mi exposición y reconsiderandolo, lo dejé mejor como una introducción a la sección nueva sobre Literartura.

Mi primera reflexión literaria va sobre el primer libro de la Tetralogia “Crepúsculo” de la autora Stephenie Meyer, desconocida hasta entonces, pero que tras la publicación de este se convirtió de la noche a la mañana en una autora de renombre. Podriamos decir que dio un pelotazo, con dicha publicación.

Groso modo, les mencionaré una sinopsis del libro, sin espoliar al posible lector (Para los profanos, espoliar es una nueva acepción surgido de los circulos frikis, que viene a significar adelantar parte de la trama de un libro, comic, pelicula, etc.; que en esencia es una derivación de su signifacado original, despojar de algo, en este caso del misterio).

El libro va sobre una tematica puramente amorosa, es del proceso de enamoramiento de una chica (Bella) de un chico muy especial (Edward), es un ser que es imposible de encontrar en la realidad, no por ser un personaje de ficción, sino por que encarna un ser mítico, este personaje es un vampiro (no les espolio nada, ya que viene en cualquier sinopsis). Por ello, como se llega a ese enamoramiento y las peculiaridades que tiene.

Les adelanto, que la autora, Sra. Meyer, con esta novela ha roto con el concepto clásico del vampiro, despojandole de sus atributos dados por la novela gotica decimononica. Pero es curiosa la visión de esta sobre este ser mítico, esto es lo que provoca que la historia sea original por tanto cumpla con uno de las características que considero debe de reunir un buen libro para ser calificado de ser “superventas” (Obviamente de una manera cualitativa, luego los numeros deben de reseñarlo, pero lo importante esta en el valor no en el precio, o eso decia Antonio Machado).

La autora tambien tiene una curiosa forma de narrar la historia, describiendo las situaciones con total naturalidad, lo que provoca la realidad de los personajes (con la salvedad anteriormente expuesta sobre Edward) y que podamos imaginar la escena sin mucha dificultad. Si bien debo hacer un inciso al considerar que la autora, es menos acertada a la hora de narrar o describir las situaciones especialmente importantes en las que hay una gran presencia de acción, a mi entender es dificil vislumbrar esa escena.

Esto sucede en los capitulos “el prodigio” y “El juego del escondite”, donde suceden  escenas importantes que no veo con claridad, en alguna de las partes clave. Espero solventar esta deficiencia en mi imaginación al ver reflejadas estas escenas en la proxima pelicula el día 5 de Diciembre.

Pero salvo estas salvedades, la autora tiene una muy buena pluma, considero bastante afilada a la hora de introducirnos en la atmosfera del libro, ya que este realmente te llega a enganchar de tal manera que hasta que no vas terminando los capitulos no te sacias.

Considero de una mención especial decir que este libro aunque afecta por igual a cualquier persona que le guste la tematica amorosa, como un servidor, pero pienso que debe afectar mas al sector femenino, por como se observa la visión de una mujer en el enamoramiento y que espera esta sobre dicha relación, a parte de la fascinación que resulta enamorarse de un chico como Edward, lo cual provocará algún que otro suspiro y esa risa tonta que nos afecta cuando vemos fraguarse el amor. Este libro provocará en el lector, que este se retuerza de curiosidad en la cama mientras lee, al enfocarle una lamparilla y seguramente entrecerrará el libro al encontrarse en una situación especialmente hermosa o embarazosa.

Con referencia al marketing del libro es de especial enfasis la frase que escogen del libro para cautivar al posible lector, revistiendolo hacia un publico juvenil, pero que no quita que pueda ser leido por cualquiera, la literatura es universal no esta encorsetada solo a un escalafon. Bueno dicha frase, que nos ilustra el libro en su contraportada es:

Hay tres cosas de las que estoy

completamente segura.

Primera, Edward es un vampiro.

Segunda, una parte de él

se muere por beber mi sangre.

Y Tercera,

estoy total y perdidamente

enamorada de él.

Esta frase extraida del libro, aunque con algunos recortes, es bastante ilustradora del tema del libro y sobre lo que va a acontecer en este.

Como veran este libro cumple las tres características que debe tener un buen libro. Espero les guste la lectura de este libro, porque sinceramente se la recomiendo. Para ello les ilustraré con una de mis frases favoritas.

“De verdad crees que te interesas por mí mas que yo por ti”

Edward (Crepúsculo, Pag 213)

S. M. I. El Emperador

Introducción a la Lectura Miércoles, Oct 29 2008 

El rincon de la Lectura

Buenas, queridos amigos:

Hoy tengo el honor de inagurar una nueva sección en mi Blog para de esta forma universalizar más los temas de este y acercándolo a las humanidades, he tocado el tema de la político (el más mayoritario de todos) y la ética y moral, ahora voy a tratar un tema no menos trascendental que los anteriores, pero sí de una consideración diferente. Esta es la sección de Literatura, donde iré exponiendo mi reflexión sobre las lecturas que considere de mención.

La cual inaguro con un Título que tiene el honor de denominarse “súperventas”, aunque si bien no me dejo guiar por este adjetivo al escoger mi lectura, ya que esta puede estar auspiciada por intereses comerciales más que por pura maestría literaria, pero puedo adelantarles que este libro se lo merece por sus características singulares. Porque sinceramente, ¿Qué hace que un libro sea un súperventas o quede relegado al estante para coger polvo?.

Sencilla y concisa pregunta, para una respuesta díficil, por depender de muchos factores.

Considero que para hacer de un libro normal uno que provoque delirios en las personas y haga que instintivamente hablen de él, hacen falta que concurran tres características y se den ciertos requisitos de estas:

  1. Hace falta un buen escritor (parece una respuesta obvia, pero hay que decirlo).
  2. Una historia original (es decir, que aún no se haya explotado, es difícil, pero puede encontrarse un nuevo matiz a las cosas que se han dado ya).
  3. Y finalmente, hace falta una buena campaña de marketing (porque si la gente no conoce de la existencia del libro difícilmente saldrá de las librerias).

Estas son las características que debe poseer un buen libro, aunque muchas de las veces se hace mayor énfasis en la tercera cararacterística y por eso a veces nos defraudan los libros porque no cumplen las expectativas que se espera de un libro que nos lo han vendido de una forma muy sutil y como tontos hemos caído en las técnicas coercitivas del marketing.

Antes mencioné algo sobre los requisitos que debía de llevar estas características. Pero no los he nombrado junto con las anteriores, porque considero que aquí deriva los gustos más íntimos de la persona, pero grosso modo les expondré que debe de reunir.

Con referente al escritor este, según los gustos:

  • Debe ser descriptivo, que no pesado.
  • Debe ser emotivo, que no sentimentaloide.
  • Según el género, debe ser creíble, no como si fuera un pegote en la historia.
  • Debe crear atmósfera. Es decir que nos metamos en el papel y en la historia en general.
  • Y sobre todo debe de ser concisa, la impresión que quiere dejar el autor en los lectores.

Con referente a la historia, según los gustos:

  • Como comenté antes, ser original.
  • Debe seguir un entrelazado de historia, a menos que una ruptura en la línea argumental sea deliberado, en aras de un acontecimiento posterior.
  • Debe seguir la pauta clásica, según el tema en cuestión y finalmente darle su matiz el autor.
  • Debe la envoltura de la idea, envolver un libro con esencia. Qué quiere decir esto: que la visión del libro, de la descripción, debe estar aparejada de cierta acción de cierta sustancia, para no dejar al lector insaciado.

Finalmente, con referente a la campaña de marketing:

  • Tener una buena editora.
  • Tener acierto en las dos características anteriores.
  • Tener una pizca de suerte.
  • Conectar con el público.
  • Y tener un criterio deontológico, para discernir la buena lectura de la mala lectura.

Creo haberme extendido en demasía. Bueno expondré mañana mi visión sobre el libro que acabo de leerme “Crepúsculo”, el cual considero que sí cumple las tres categoras para ser denominado “superventas”, espero lo lean.

S. M. I. El Emperador

MCCAIN VS OBAMA Martes, Oct 28 2008 

Buenas queridos amigos:

A menos de una semana de los comicios mas trascendentales para el mundo, las elecciones en EEUU que tienen como protagonista al senador por arizona John Maccain (si como las patatas) y al senador por Illinois Barack hussein OBama.

Frente a frente tenemos dos formas de concebir la politica y de actuar, en un lado tenemos el valor de la experiencia con Maccain que lleva más de 25 años en política; por el otro tenemos la frescura de la juventud con Obama que lleva tan solo 3 años como senador.

Cada uno seria un esplendido presidente para los Estados unidos de America, pero solo uno puede serlo y es por ese sentido cuando tenemos que decantarnos por uno u otro. Podemos considerar como estas elecciones han transformado la vision política global porque preguntes a quien preguntes en todo el mundo, tendran su opinion de los candidatos, si bien puede que no esten bien enterados de que ofrece cada uno (como es natural), es por ello que es muy importante en cada elección la campaña de marketing del candidato, la cual se cuantifica según la cantidad desembolsada para su actividad.

Para que se hagan una idea del dinero que han podido desembolsar los candidatos y por tanto se hagan una idea del sector socio-económico que apoya a cada a cada candidato, el señór Maccain se ha podido gastr en la campaña cerca de los 172 millones de dolares aprox. mientras que el señor Obama se ha gastado más de 402 millones de dolares aprox. Con estos datos podemos ver que el sector que apoya a Obama es de una clase social mas rica que la que apoya a Maccain. Por tanto ese bulo de que Obama es el candidato de los pobres es mas que discutible. Porque sino saben yo se lo digo, quienes financian la campaña de los candidatos son las personas directamente a traves de donaciones.

Pero la pregunta mágica es ¿Que hay detras de Maccain y Obama?. En otras palabras que hay detras del maquillaje, las buenas palabras y los miembros de ticket (persona que va a desempeñar la vicepresidencia).

Voy a proceder a exponer groso modo la trayectoria de cada uno de los candidatos.

Con respecto a Jonh MacCain podemos decir que es un veterano de guerra, que luchó en la guerra de Vietnam estuvo prisionero durante 5 años, de ese tiempo permaneció 2 años y medio en una celda de castigo, donde sufrió malos tratos y vejaciones por ello intentó suicidarse dos veces. Fue la esperanza de volver a regresar a su país lo que le mantuvo con vida. Desde 1983 hasta 1987 fue miembro de la Camara de Representantes (Congreso) y desde 1987 hasta la actualidad es Senado por el Estado de Arizona, es decir más de 25 años en política, lo que da una mas que sobrada experiencia política, siendo más profundamente conocedor de la política de defensa y exterior. Que lo comparon con Bush o con mas de lo mismo es francamente ridiculo, ya que es uno de los miembros republicanos mas criticos con la administración sobre todo en política economica cuyas ideas de reforma del sistema financiero en el año 2006 adelantó la caida de las grandes empresas crediticias, si bien ha apoyado la política exterior de de la actual administración estadounidense.

Jonh MacCain es un ferviente defensor de la vida y de los valores tradicionales, como la familia, el trabajo y el amor a la patria, de ahi que su lema sea “Country firts” (el país lo primero).

Aqui les dejo un enlace con información de interes sobre Jonh MacCain:

http://es.wikipedia.org/wiki/John_McCain

http://www.johnmccain.com/splash32615.htm

http://www.youtube.com/watch?v=qmKgITJejfg

Con respecto a su contrincante Barack Obama no podemos decir mucho de su trayectoria política ya que sinceramente carece de ella. Tan solo lleva 3 años como senador, y tras esto, candidato a la presidencia de la casa Blanca. Lo que si puede reseñarse de este candidato es su gran elocuencia a la hora de hablar en público en los “meeting”. Sobre su campaña podemos decir que esta plenamente financiada por las clínicas abortistas norteamericanas, ya que es defensor del aborto y tiene intención de promover leyes que favorezcan su implantación.

Barack Obama es un promovedor del aborto y la eutanasia, tiene intención de que en 10 años Estados Unidos sea independiente del petroleo (cosa dificil de llevar a cabo), tiene intención de sacar las tropas de Irak y dejar desprotegida esa zona que caería en manos terroristas.

Aqui les dejo información de interes de Barack Obama:

http://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

http://www.barackobama.com/index.php

http://es.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY

Con respecto a los compañeros de ticket de ambos candidatos, estos suplen sus carencias, si a Jonh MacCain se le achaca su edad, tiene a Sara Pallin (Gobernadora de Alaska) como campañera en las elecciones, esta gobernadora puede ser reseñable sus grandes convicciones morales, defensora a ultranza de la vida, y luchadora contra la corrupción, ya que metió en la carcel a varios compañeros republicanos por denunciarlos por corrupción. Por la parte de Obama, si se le achaca su falta total de experiencia política tiene como compañero a el senador Jonh biden un experimentado senador que lleva en política desde 1973 es decir 35 años.

La campaña se presenta reñida, aunque los sondeos den como vencedor al candidato Obama, pero todo el mundo tiene en la mente el efecto bradley, cuya historia se remonta a unas elecciones del gobernador de californio en la que se enfrentaban Tom Bradley (democrata negro) y Deukmejian (republicano) y daban como vencedor por goleada al primero, y fue todo lo contrario. Esto lo saben los candidatos y por eso nadie se duerme en los laures en la campaña y cada uno de los candidatos pone toda la carne en el asador. Por eso el candidato Obama piensa cerrar su campaña en 5 estados diferentes: Florida, Ohio, pensilvania, virginia y Carolina del Norte. Por otro lado MacCain cerrará su campaña en 8 Estados diferentes: Florida, Ohio, pensilvania, Arizona, Nuevo Mexico, Indiana, Tennessee y Nevada.

Pero la verdadera Cara o cruz de las elecciones se miden en ciertos Estados que son los que dan la victoria, según dice la historia, al candidato que vence en ellos, por eso es sumamente importante Ohio (feudo republicano, donde en estos dias esta dividido en dos en el norte industrial  donde puede pasar factura la crisis a estos y en el sur rural y religioso anula por completo las oportunidades de Obama, pero aun esta en los estado indecisos), Florida (feudo republicano que dio la victoria a bush en las pasadas elecciones por los pelos), Pensilvania. Vencer en estos estado te otorga 68 delegados de los 270 para convertirse en Presidente. Según algunos sondeos ningun presidente lo ha sido sin vencer en estos. Pero sobre todo quien no vence en Maine, no gana no será presidente.

Les dejo información de interes para que conozcan de las elecciones americana:

http://www.rtve.es/noticias/20081005/los-estados-clave-las-elecciones-estadounidenses/172308.shtml

http://www.elmundo.es/especiales/2008/09/internacional/elecciones_eeuu/index.html

Bueno estos son sondeos, indices de opinion, pero lo que verdaderamente importa son las opiniones de los electores, que a fin de cuentas es la que vale para la eleccion del presidente. La pregunta que ronda es ¿Volverá a darse el efecto Bradley o vencerá quien dice las encuestas?.

Sinceramente pase lo que pase, lo que ocurra el dia 4 de Noviembre en los Estados Unidos de America, dará un vuelco de 180º a la vision global. El mundo cambiará a partir de ahi, porque una nueva forma de política aterrizará en Washintong. ¿Hacia donde iremos? ¿Cual será la dirección del cambio? No lo se, pero la historia nos reflejará quien tenía razón y hacia donde realmente fuimos

S. M. I. El Emperador

Cuando no quede Estado que regalarán… Miércoles, Oct 22 2008 

Buenas queridos amigos:

Hoy aparece en las noticias que se han aprobado las “Cuentas del Reino”, es decir, los Presupuestos Generales del Estado, los que desarrollaran los proyectos económicos en el año 2009. Estos se aprobaron con los apoyos del Partido socialista y los partidos mercaderes del Bloque Nacionalista Gallego y del Partido Nacionalista vasco. Estos últimos, apoyaron dichas cuentas, ya que obtuvieron unas prebendas en materia de competencias de I+D+I para las Vascongadas por valor de mas de 80 millones de € y cerca de 100 millones el BNG.

En definitiva que los políticos separatistas se han vuelto unos mercachifles, de  vergüenza. Todos los demás partidos habian presentado unas enmiendas a la totalidad, ya que estos presupuestos traen mas paro, porque no introducen mejoras funcionales en la estructura económica del país. Presenta un futuro que ahora van empezando a decir que será difícil, a buenas horas mangas verdes, pero vamos los del Partido Socialista parecen que han descubierto ahora una quimera económica, cuando esto ya se sabía de hace mucho tiempo.

Para ver que lo que digo es cierto solo hay que irse a los presupuestos donde se observará reflejado lo que expongo. Se podrá ver como el Gobierno en vez de apretarse el cinturon da rienda suelta al Gasto Público, enemigo del superavit y amigo del Deficit, en el cual nos ha situado la mala cabeza de nuestro Presidente del Gobierno. Lo incomprensible es que con los tiempos que corren de crisis economica, que tengamos dos ministerios inútiles como el de Vivienda, porque las competencias estan cedidas a la comunidades autonomas y cuyo presupuesto es infimo que no pasa de los 1.500 millones de €, que para un ministerio es verdaderamente de risa; y por otro lado el ministerio de Igual-dá, ya que este ni siquiera tiene competencias ni fondos para llevar a cabo la defensa de las mujeres porque tan solo dedica 140.000 €, es decir de chiste. Luego nos vende que si política de igualdad e historias, pero no presupuesta para llevarlas a cabo, como todo Mentira, Mentira y Mentira del partido socialista, mucho autobombo y propaganda pero al final nada de nada.

Para que no creáis que no os miento aquí os dejo el enlace del ministerio de Economía y Hacienda que os lleva al proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009, para que lo veáis vosotros mismos. Os digo que el análisis de los números es complicado a veces.

http://www.sgpg.pap.meh.es/SGPG/Cln_Principal/Presupuestos/ProyectoPresupuestos2009/

Pero sinceramente, la aprobación de estos presupuestos se ha llevado acabo sobre la bocina, ya que se llegó a un acuerdo mercantilista el día antes de que se cumpliera el plazo, por tanto no ha provocado la prorroga de los presupuestos del año 2008.

Sin embargo, la vergüenza supina ha venido por la postura soberbia del Gobierno que sin pararse si quiera a dialogar con el principal partido de la oposición para sacar adelante tan importante ley, ya que en ella se juega cada año el futuro de las inversiones del Estado; se pone a entregar prebendas a los partidos secesionistas que atentan contra la unidad del Estado fundamentada en la Constitución. Y yo me pregunto, tal como expone el titulo de mi artículo, cuando ya no le queden ninguna competencia que entregar a las Comunidades Autonomas, como sacaran adelante los presupuestos, total que importará el dinero, si ellos casi van poseyendo la cuasi-totalidad de las importantes fuentes de ingreso, IVA, IRPF, etc.

Estos lo único que quieren es sangrar al Estado, si ese que le dió una vez la autonomía, ¡panda de saqueadores!. Esto no puede continuar asi indefinidamente porque terminaremos por tirarnos por el precipicio político, tendremos un Estado sin competencias y sin ingresos, solo nos quedaremos con el control del ejercito y… España necesita un cambio, España necesita un gran Pacto de Estado, en el que los dos Grandes Partidos Nacionales pacten las políticas esenciales para la Nación, como: la política exterior, la Defensa Nacional, la política económica y el Terrorismo.

Porque sinceramente, nos acercamos a las tesís que exponía el filósofo Ortega y Gasset en su artículo “la España Invertebrada”, estos políticos con sus peleas mezquinas estan situando al Estado en una situación de casi inmovilidad, porque todas las competencias van siendo entregadas a las Comunidades autonomas, pero por otro lado no se solventa el problema que se deriva de este hecho, la igualdad de todos los españoles, que se ve en serio peligro, ya que según en la parte de España donde vivas, tendras esto u otros derechos y ventajas, cosa juridicamente vergonzoso, con esto se esta poniendo en entre dicho el art. 14 de la Costitución Española, ¿somos todos iguales en todo el territorio Nacional? juzguen ustedes mismos. El futuro no es caminar hacia el insolidario federalismo sino caminar hacia la igualdad nacional, salvaguardando los elementos esenciales de los ciudadanos.

El Sr. Zapatero creerá que ha conseguido un logro increible, al sacar adelante sus cuentas, y que el pacto conseguido con los separatistas es un progreso, que iluso, no se da cuenta que poco a poco va hundiendo al país entregando todo a esta gentuza, que luego le vendrán con referendums separatistas inconstitucionales. La historia juzga tarde o temprano a todas las personas, os adelanto que el Sr. Zapatero no pasará a la historia como un gran estadista, sino como todo lo contrario, como un oportunista que iba dando palos de ciego, y entregando España a los separatistas (Estatutos diversos de las comunidades autonomas).

Yo me pregunto: ¿cuando no quede Estado que regalarán? juzguen ustedes mismos.

S. M. I. El Emperador

Cuando el hombre juega a lo que no es… Viernes, Oct 17 2008 

Buenas queridos amigos:

Parece ser que la semana va sobre la familia y la vida, porque tan solo hay que ver las noticias que han ido surgiendo en los medios de comunicación y observar como todas tenían como relación este importante tema. Pero el tema que quiero tratar hoy, es la trascendental noticia que tiene que ver con la vida, la dignidad y la etica… si os hablo del “bebe medicamento” que ha nacido en el Hospital Virgen del Rocio de Sevilla, centro medico especialista en la investigación genética en Andalucia.

¿Porqué es trascendental esta noticia? porque vemos como una circunstancia dificil, indeseada, provoca recurrir a metodos agresivos para con la vida y la etica.

Bueno os expondré, groso modo, la situación… es el nacimiento de Javier el nombre del “bebe medicamento” nacido bajo la técnica de selección genética de embriones y fecundación in vitro, para poder curar a su hermano de seis años que padece una anemia de herencia genética denominada beta-talasemia mayor, una de las más graves de su categoria.

Ante este hecho todos nos felicitaríamos por la cura de un ser humano y pensaríamos, ¿quien sería incapaz de ponerse en contra?, pero olvidamos la gran carga moral y ética de este hecho, ya que del cual extraemos que “la excepción no puede ser la regla a seguir”.

En este tema surgen 5 claves que desarrollan las repercusiones éticas sobre la vida humana, son:

1- Destrucción: Con este metodo se destruyen vidas humanas que perecen a no ser compatibles con el sujeto que se espera curar, por ello los embriones no aptos son destruidos o congelados, lo que provoca que se les sea negado el derecho fundamental a la vida.

2- Silencio: Ante esta noticia, los medios de comunicación solo han puesto énfasis en el nacimiento y no se ha expuesto nada sobre el medio que se ha utilizado y se ha silenciado el hecho dramático de la destruccón de los embriones.

3- Criterios de eficacia: Otro argumento que se opone a esto es que “someter la vida humna a criterios de pura eficacia técnica supone reducir la dignidad de la persona a un mero valor de utilidad”.

4- Procreación: “la dignidad del ser humano exige que los niños no sean producidos, sino procreados”.

5- Eugenesia: Considerar un avance la destrucción de vidas humanas para la salvación de otras no puede ser un avance, “el nacimiento de un bebe sano no basta para presentar como progreso la práctica eugenesica”.

Cuando el ser humano se atribuye facultades que no le competen… tiende a jugar a lo que no es. Todos bendecimos el nacimiento de un ser humano, pero criticamos el medio utilizado.

El argumento demagogo que esgrimen los científicos sobre el  “supuesto” avance en la medicina con técnicas genéticas, es el del bien común o por una vida digna. Ya en el pasado muchas personas esgrimieron esos argumentos pero con metodos mas ortodoxos y con un eufemismo denominado “solución final”. Sinceramente rehuyo de estos “supuestos” paladines del bien común, porque para llevar a cabo sus fines utilizan métodos que destruyen la vida al desechar embriones, que son ovulos fecundados, que en esencia es una vida en desarrollo y por tanto poseedora de la dignidad humana y del derecho fundamental a la vida.

La dignidad de la vida no se mide en una medida cuantitativa sino cualitativa, no se es mas digno una persona con tener menos sufrimiento, por favor que no nos vendan que la vida debe ser aseptica de todo mal porque la realidad no es esa; la vida no es mas digna por poseer mas bienes, sino por poseer una integridad moral mas fortalecida y nutrida de valores.

Hoy en día con una presión social conocedora de los errores pasados, provoca que estos científicos sin escrupulos sean mas sibilinos y  mas zalameros para conseguir sus fines, auspiciados por los afanes de gloria y una cuenta corriente repletas de ceros llenada por compañias medicas que miran los logros científicos según la cuantía de ganancia que con lleve su puesta en marcha.

Hay otros maneras para conseguir el bien humano sin destruir vidas humanas por el camino. Pero el ser humano habido de fama y gloria, tiende a escoger el camino fácil y rapido. Mal es el camino que te lleva rapido al fin sin saber las consecuencias del medio.

Vivimos en una sociedad donde el relativismo moral esta haciendo un daño espeluznante en las almas de las personas, porque al vivir lleno de comodidades hemos olvidado el sentido del sacrificio del trabajo y el esfuerzo, en definitiva de las esencia de la vida, que provoca alegrias y penas. Esto se demuestra cuando sale en las noticias, el tema de aborto, nadie dice nada… el tema de la eutanasia, nadie quiere saber nada… el tema de muerte de embriones, a nadie le importa…

Tibia es nuestra humanidad sino se enfrenta a estos nuevos enemigos de la vida y del alma. Y quiero repetir, que bendigo el nacimiento de este niño, pero que la excepción se convierta en la regla es lo que critico… como se dice en el ámbito jurídico “los casos difíciles hacen mal derecho”.

Si esto no lo controlamos, en un futuro esto irá a peor y pasaremos de esto a elegir a los niños a la carta, total si podemos escoger que medicina necesitamos para nuestro hijo podremos escoger el sexo, el color de los ojos, de pelo, si es zurdo o diestro, le quitaremos los problemas oftalmológicos y de calvicie, que tenga mayor resistencia y fuerza, en definitiva crear a un ser superior que no padezca nada y que tenga capacidades superiores a los humanos normales… la pregunta seria ¿ es eso un ser humano? no es la imperfección, el libre albedrio y el elemento natural lo que nos hace ser humanos. Se reirán mucho al leer esto pues dirán, “eso es ciencia-ficción, eso no puede ocurrir, es mas no va a pasar nunca”, que ingenuos… esto se asemeja a la película de ciencia-ficción “Gattaka” que refleja a la perfección la sociedad que expongo.

Aun estamos a tiempo para que  esta aberración natural se produzca en masa, os digo que aunque penseis que es imposible, también dijeron cuando Julio Verne escribió “20.000 leguas de viaje submarino” que pudiera exisitir tal vehiculo y menos aun cuando escribió “De la Tierra a la Luna” que pudieramos llegar a la Luna alguna vez. Julio Verne visonó estos hechos historicos cerca de 100 años antes de que ocurrieran. Por eso digo yo ante lo que expongo ¿Ficción o Realidad?, juzguen ustedes mismos pero les mencionaré una frase para que les ayude en su razonamiento:

” No todo lo cientificamente provable,  es eticamente viable” (Kant).

S. M. I. El Emperador

La aberración supina Jueves, Oct 16 2008 

Buenas queridos amigos:

Que aberrante llega ser el ser humano a veces que cuando no le dejan hacer su tenebrosa voluntad, cuando esta es ejercida por oscuros sujetos, lleva a cabo todas las tretas habidas y por haber para que su oscuro designio se cumpla.

Hoy vemos en las noticias como un barco de bandera holandesa que practica abortos en aguas internacionales se acerca al puerto de Valencia para recoger a tres mujeres que quieren abortar y como no pueden hacerlo en España bajo la ley vigente van a embarcar en dicho barco de la muerte. Y esto ocurre ante nuestros ojos, pero no contento con esto, esta asociacion perteneciente a “women on waves” (mujeres sobre las olas) tiene la desfachatez de decir que vienen a propagar el supuesto derecho de la mujer a abortar, es decir, asesinar a su hijo que se esta gestando en su seno.

Ya dije yo en mi articulo de “los aplusos de la muerte” donde hablo de la realidad del aborto y del apoyo de este Gobierno a reformar la ley del aborto para hacerlo libre, que el único derecho que tiene la mujer para decidir es: si se acuesta o no con esa personas y si utiliza o no anticonceptivos, todo fuera de esta frontera es ilegal.

Pues bien este barco que sin tener la autorización del puerto de Valencia a atracado en este, bajo la presion de los grupos y asociaciones provida a las cuales les dio mi total y expreso apoyo, en las cuales se encontraba jovenes pro-vida de Valencia, aqui se ve la verdadera juventud que lucha por la vida, que lucha por el progreso, que no escoge el camino facil, sino  el de la lucha permanente por la vida. Porque el aborto no es un derecho sino un asesinato que debe ser perseguido. Y mas aun esto es una risa ante el Estado de Derecho, porque todo es válido si se realiza en aguas internacionales, esto no puede ser posible. Por eso este barco que incumple plenamente nuestras leyes por las practicas que realiza, debe ser apresado por la Guardia Civil nada mas entrar en el puerto, ya que su objetivo es ir contra la ley.

Por otro lado, tambien fue recibido por el lobby abortista apoyado por las clínicas que se lucran con este nefasto negocio. Y entre las personas que apoyan a esta embarcación funebre, es la titiritera del gobierno, la actriz “Pilar Bardem”, si esa comunista montada en el dolar y que tiene patente de corso para hablar sobre todo y con total impunidad. Si es que todo aquel que no le hace el juego al Gobierno es despreciado, ignorado o incluso, si es muy molesto, perseguido.

No podemos mirar hacia otro lado, cuando estas cosas surgen ante nuestros ojos. Mal va la humanidad si en vez de proteger a nuestros hijos que estan naciendo y proveerles de una vida digna, nos dedicamos a otros menesteres. No puede ser que una cria de lince iberico esté mas protegida que un bebe. Esto nos denigra a todos y destruye los valores y la esencia humana. Tanto se desgañitan porque se quite la pena de muerte, y la verdadera injusta pena de muerte, que es el aborto se practica de forma cruel y salvajemente. Hasta los animales tienen mas conciencia de cuidar a sus crias que nosotros, cuando esto ocurre es que vamos mal, porque viviremos en una epoca de comodidad material, pero sinceramente vivimos en una epoca de pobreza espiritual.

Espero que el ser humano recapacite sobre lo que esta haciendo, porque no me gustaria ver que los proximos genios, catedraticos, padres de familias, presidentes del gobierno, etc… estan siendo deborados por la maquinaria de muerte de unos dementes.

“Por favor Dios, perdonales porque no saben lo que hacen”.

S. M. I. El emperador

Feliz Fiesta Nacional Domingo, Oct 12 2008 

Buenas queridos amigos:

Hoy cumple mi querido blog “Civitas Hispana” un año de publicación, un año de alegrias y de penosidades, mas bien han sido mas estas ultimas en la esfera pública las que se han dado, mientras que en la esfera privada han sido mas las primeras que las ultimas.

En este año he intentado dar a conocer la política de nuestro país de una forma mas amena, llevadera y que el  comun de los mortales entendería. Porque la realidad es que a muy pocos españoles les interesa la política, cuando debieran interesarse, porque es ahi donde se debate el porvenir de toda una Nación.

El día de la Fiesta Nacional, me produce una inmensa alegria por el simbolo que significa y por mi propia tradición familiar, ya que mi abuela se llamaba Pilar y por tanto celebrabamos toda la familia juntos, su santo y la fiesta Nacional, por ello me produce gratos sentimientos, por eso todos los años seguimos reuniendonos en este memorable dia para disfrutar del calor familiar. Porque esa es la esencia del día de la Fiesta Nacional, la Familia, donde reside el nucleo mas pequeño del Estado. Este día esta dedicado a todos los españoles e iberoamericanos, por ser el dia dela Hispanidad, es decir de todos los que comparten los valores y lengua de España.

En este día debemos de sentirnos orgullosamente españoles, porque vivimos en un país donde existe una Democracia, que funciona mejor o peor, donde existe una Seguridad Social, donde existe una estabilidad socio-economica, donde hay libertad de expresión (derecho que ahora mismo estoy ejerciendo). Esto no quiere decir que no veamos los problemas que afectan a nuestro país, ni mucho menos, sino que nos congratulamos de nuestra base estable como Nación, que son nuestra Constitución y los valores que de ella emanan.

Por eso digo que me siento profundamente orgulloso de ser español y hoy pienso disfrutar como el que mas del desfile nacional que se desarrollará en el paseo de la Castellana y disfrutaré aun mas del calor de mis allegados y de las risas y emociones que emanaran de ese seno familiar.

¡Feliz dia de la Fiesta Nacional! ¡Feliz 1er. Aniversario de “Civitas Hispana”!

S. M. I. El Emperador

La Corrupción Socialista de Almeria Sábado, Oct 11 2008 

Buenas queridos amigos:

El artículo que os relato hoy, viene de la noticia salida en el semanario EPOCA del Grupo INTERCONOMIA, grupo de información que os recomiendo por su objetividad y su eficacia informativa.

Aqui os dejo el enlace de la noticia, via youtube:

http://es.youtube.com/watch?v=2e_qPpVI6xc

Bien dicha noticia comentaba la existencia de 4 asesores de confianza (nombrados a dedo) del presidente de la diputación de Almeria, gobernada por el PSOE, estos sujetos cogidos infraganti con la tecnica de camara oculta, confesaron ganar cerca de 3500 € mensuales, sin tener estudios alguno y sin conocer siquiera al Presidente de dicha diputación para el que supuestamente trabajaban. Que ocurría, que eran militantes del Partido Socialista de Almeria que se habían quedado en paro o que no habian salido electos en las elecciones, y por tanto les habian enchufado cobrando de la diputación, pero trabajando luego para el partido.

Ha esta actividad se le denomina malversación de fondos, porque se le da un dinero a una persona que no lo esta dedicando a lo que primariamente estaba destinado. Es decir, corrupción pura y dura. Y ante esta actividad ilicita, ¿que hace la fiscalia anticorrupción de almeria? pues nada, desde que saliera a la luz esta noticia hace una semana, la fiscalia no ha emprendido ninguna acción legal contra los corruptos.

Otra de las personas implicadas en esta trama de corrupcion y enchufismo, es la secretaria general del PSOE almeriense que tambien habia sido enchufada en dicha diputación.

Ha dia de hoy, los implicados han puesto los cargos a disposición de la diputación, es decir una acción para eludir la indignante acción de la dimisión, pero en definitiva casi lo mismo.

El que verdaderamente debería dimitir es el presidente de la diputación de almeria, el Sr. Juan Carlos usero lopez, porque fue él quien nombró a estas personas como asesores de confianza, (de confianza serian ya si aseroraban era otra cosa) por tanto la responsabilidad de este presunto delito de malversación de fondos recae integramente sobre este señor.

Deberian seguir investigando a este señor, porque tiene tan solo a su cargo unos 42 asesores de confianza, si cuatro eran unos sinvergüenzas habra que ver como son los demas. Aunque aun distan lejos de los cerca de 642 asesores que tiene el Señor Zapatero en Moncloa, muchísimos mas de los que tenia el Sr. Aznar cuando gobernaba.

Sería una sorpresa si esto fuera un caso aislado, pero es una verdadera tristeza ver que existen estos casos en nuestro país y es una verdadera vergüenza que los que se hacen llamar socialistas o de izquierdas hagan estas tremendas tropelias con el dinero público, cuando existen en nuestro país personas que no tienen para vivir, o tienen unas pensiones de pena como las viudas de este país.

Luego estos mamarrachos, por no decir un insulto peor, intentan vendernos la moto de que son el camino a seguir y que su politica nos llevará al Bienestar y la prosperidad, no se yo a quien llevaran pero si se que primero llevaran a sus familias y luego a los demás, porque ya se ve la política familiar del PSOE, que enchufa a todos sus allegados, como los hermanos del Sr. Chaves en Andalucia que todos estan colocados en alguna parte.

La dignidad no se vocifera por ninguna lado, se demuestra y con estos datos es evidente que estos mal llamados socialistas no son dignos de la confianza del pueblo.

Yo expongo que quien roba, debe dimitir e ir a la carcel, ya sea de un partido u otro, porque un ladron y un corrupto, no se pueden tolerar en ningun lado y menos en la esfera política.

Otro caso de utilización inadecuada de los fondos públicos es el modesto coche de alta gama del alcalde socialista de Leganes que les ha costado a sus conciudadanos unos 90.000 €, casi nada, pero que poca vergüenza tienen estos corruptos y mientras el pueblo pasa hambre.

Pero yo digo, la culpa no es de la política, porque no podemos clasificar a todos los políticos de corruptos, porque no todos lo son, si bien estas noticias minan la confianza de los ciudadanos en sus políticos, la cual yo cosidero que es capital para la consecución del bien común. Pero lo que si podemos hacer es la rebelion civil contra las malas actuaciónes de quienes nos dirigen, y denunciar cuando descubramos un delito de estos ante las autoridades competentes, porque el poder es del pueblo y emana desde el pueblo, como dice nuestra Constitución, nosotros los elegimos y nuestra es la voluntad de echarlos, por eso debemos pasar a la acción contra estos corruptos, manifestandonos donde tengamos que hacerlo, llenando de panfletos todos los lugares para que todos los ciudadanos vean que los corruptos no tienen cabida en nuestro Estado de Derecho y que nadie es invulnerable por pertenecer a un partido u otro, porque quien roba no tiene escudo alguno y su unica meta es la carcel.

Deseo que los españoles recapaciten y sean mas beligerantes legales en la defensa de sus derechos y de sus intereses, porque realmente la política de un país no se mira por los políticos sino por la conciencia política de los ciudadanos que los eligen.

S. M. I. El Emperador

El Esperpento inicio de curso Viernes, Oct 10 2008 

Buenas queridos amigos:

Lamento no haber escrito en todos estos meses, no es por ganas ni por temas, que había a montones, sino que ya saben en verano el tiempo se acorta enormemente con la cantidad de cosas para hacer y para rellenar el tiempo libre.

Pero les intentaré realizar una especie de compilación de que ha ocurrido en la escena política en estos apasionados meses y el por qué del titulo de mi articulo.

Aqui os dejo un enlace sobre los esperpentos de la crisis, via youtube:

http://es.youtube.com/watch?v=wPzT6aXvI98

Bien, lo primero que yo considero un verdadero insulto a la inteligencia de las personas de este país es las declaraciones del vicepresiente segundo Pedro Solbes en el Congreso diciendo que: “Nosotros nunca hemos negamos la crisis”. Como comprobaran la carcajada en el hemiciclo fue monumental tanto que nos llegó a nosotros por la televisión. Que sin vergüenza hay que ser para afirmar eso, cuando no hace unos meses en el debate económico con el Sr. Pizarro, negaba rotundamente que España padeciera una crisis economica.

Vaya aqui los del PSOE juegan como quieren con las palabras y las realidades, pero para esperpento parlamentario lo que dijo la ministra de socabones, Magdalena alvarez (alias Maleni), en el Congreso de los Diputados, cuando era interrogada por un diputado del Grupo parlamentario Popular, sobre las filtraciones del informe sobre el accidente del avion MD-82 de Spanair a un periodico afín al Gobierno, es decir EL País; bueno lo que ésta le dijo (retorciendo la inmunidad parlamentaria) fue que: “Eso que ested dice no se atrevería a decirlo fuera, porque le llevaría a los tribunales” (mas o menos eran asi las declaraciones).

Que vergüenza tener esta señora por Ministra, no le basta con no tener los conocimientos y la templanza necesaria para llevar tan importante ministerio, no le basta con hundir con mas de 30 socabones la linea Ave de barcelona y hacer retrasos en la linea de cercanias, no le basta con hundir la linea Ave de malaga con filtraciones en uno de sus importantes tuneles por tocar un acuifero, no le basta con ahogar en polvo a los periodistas que la acompañaban en la inaguracion del tren a valladolid por no presurizar el tren, no le basta con filtrar datos especificos del informe del MD-82 con llevando a la dimison de los pilotos de la comision… y mas cosas…

Sino que ahora se dedica a amenazar a los parlamentarios como una barriobajera, con esta mujer no paramos con esperpentos pobre valle-Inclan.

Otro esperpento del momento es ese supuesto “Plan de rescate de la Banca española” propuesto por el Gobierno de Zapatero, pero ¿no estabamos en la champions league de las economias mundiales hace un año cuando exploto la burbuja de las hipotecas suprime? ¿No eramos intocables por la Crisis?. Ahora hace falta un plan de inyección de liquidez para los bancos y el Sr. Solbes dice que “la banca española no es inmune a las tensiones internacionales ni a la restructuración del mercado inmobiliario”.

¡Ahy! que ver, pero si ya lo dice el dicho que se coje antes a un mentiroso que a un cojo.

Pues eso, ahora parece ser que esa estabilidad de nuestra banca no era del todo cierta, porque sino no necesitarian tal cantidad de inyección de liquidez. En esa foto de recientes días donde aparecía el Sr. Zapatero y los banqueros en  moncloa, supuestamente para dar confianza era al reves, para pedirles los bancos dinero a Zapatero. Porque las cosas son asi los Bancos Españoles deben 90.000 millones € al exterior y deben pagarlos antes de junio del 2009, que es lo que les ha ofrecido Zapatero “Plan de rescate” de 50.000 millones €, que le ha dicho el Partido Popular a Zapatero “oiga el dinero de los españoles para las familias y las Pymes, no para los avariciosos” y si se aprueba ese plan queremos una fiscalización extrema para ver a donde va el dinero público. Porque este dinero surge mediante una peticion de Deuda Pública que nos cuesta a los españoles cerca de 3.000 millones €, asi que esto no es moco de pavo.

Porque las cosas son que esos Bancos que necesitan dinero, hasta hace poco se llenaban los bolsillos con la burbuja inmobiliaria, pues la avaricia la tienen que sufrir los avariciosos y no que los españoles tengan que sufrir eso.

Otro esperpento es la reunion denominada “anticrisis” entre ZP y Rajoy, a propuesta del Rey. Porque digo esperpento, porque es una completa mentira, porque Zapatero ya ha mostrado sus cartas que es los Presupuestos Generales del Estado, que son una chapuza irreal, el supuesto “Plan de Rescate de la Banca”, el aumento de los depositos asegurados, etc. ¿Que es lo que van a debatir, si este ha mostrado sus cartas? pues muy sencillo, el Gobierno conduce a una reunion-trampa en la que le obligará al PP a apoyar cosas que no pueden ser apoyadas y luego cuando termine la reunion le pondrá a parir por no apoyarle. Vamos lo de siempre, antes que si eran unos anti-patriotas por reconocer la crisis y aportar soluciones, ahora porque no les apoyan las cosas que sacan.

Por favor si es que, tenemos un presidente del Gobierno torticero y maniobrero, que lo que busca es el poder y no el bienestar del País. De ahi que no hubiera reconocido en su momento la crisis, exponiendo soluciones a la crisis como lo ha hecho el Partido Popular en Madrid, reduciendo Consejerias; que el dato del paro este por el 10,5 % de la Tasa de paro es decir mas de 2.600.000 parados; que el deficit público este en mas de 15.000 millones de €, muy atras quedan ya los años del superavit… estamos en la situacion que quería Zapatero porque criticaba al PP cuando gobernaba por el superavit, diciendo que si él gobernara no habría superavit porque lo dedicaría a los ciudadanos… podriamos decir que ya estamos en el verdadero gobierno de Zapatero sin superavit, o lo que es medianamente lo mismo, con deficit, y si lo utiliza a favor de los ciudadanos no se yo, porque la tasa de paro que existe, que es la mayor de Europa, me da que pensar.

Podriamos decir miles de esperpentos del Gobierno de Zapatero, porque sinceramente preferimos reir a llorar, porque esto es para llorar porque las tonterias y patrañas de ZP nos cuestan mucho dinero a los españoles pero mucho, y aparte somos la burla de toda la esfera internacional, porque decir en plena crisis financiera que vamos a superar en Renta Per Capita a Francia es ya un insulto a la inteligencia.

Pero en fin, sinceramente nos merecemos esto, porque si con lo que habia caido sigue gobernando el mismo tarugo es que el pueblo español no ha aprendido nada en estos 4 años, habrá que esperar otros cuatro para que recapacite de su monumental error… queda dicho.

S. M. I. El Emperador