La España que quisísteis Sábado, Jun 14 2008 

Huelga de Transportistas

Buenas queridos amigos:

En estos días hemos podido comprobar como una multitud de huelgas (transportistas, pesqueros, agricultores, taxistas, etc.) se sucedían teniendo como motivo principal la crisis económica surgida por el aumento acelerado de los precios de los carburantes, asfixiando a un sector, ya de por si bastante ahogado.

Sin embargo, siendo rigurosos con el problema, los motivos expuesto por estos no dan la razón a los huelguistas y piquetes, porque el problema del precio de los carburantes no es una competencia que podamos atribuir al Gobierno de la Nación, si bien, podemos criticar su pasividad para llevar cabo reformas económicas que puedan solventar la crisis económica.

Aunque todas las medidas expuestas por el gobierno y otros países Europeos, no podrán paliar la crisis sino que la ocultaran y aplazaran. Las medidas son: eliminar el impuesto del combustible y aportar subvenciones; ambas medidas cortoplacista que harán tapar la crisis y no solucionarla.

Eliminar el impuesto del combustible lo que hará es que el precio baje minimamente debido al impuesto, esto aumentará la demanda y consecuentemente el ritmo inflacionista del precio del carburante volverá a subir, superando al precio inicial. No hay que olvidar que el precio del petróleo sube por la elevada demanda y la ineficacia de la producción para atenderla. Por otro lado, la idea de la subvención es una estupidez como un camión, porque se sobre entiende que se subvenciona lo que produce y de forma temporal y concisa, es decir: se subvenciona determinada maquina de cosechar porque aumentará la producción, subvencionar indefinidamente significa que cuando termine la subvención sobrevendrá de nuevo la crisis, así que nunca la solucionará.

Las medidas correctas considero que son, rebajar los impuestos en la cadena de producción intermedia, para que esto no provoque el agravamiento excesivo de los precios de los alimentos.

Esto grosso modo, explica la situación de la huelga, pero a lo que voy con la alocución del título de mi artículo es a criticar la actitud de los huelguistas. ¿Porque no os manifestasteis antes si veíais como se iba evolucionando el problema económico?. Porque pienso que seguramente la mayoría de los manifestantes votaron al Gobierno que ahora soportamos y son estos los que criticaron al Partido Popular de catastrofistas, de antipatriotas, por adelantar lo que venían anunciando los datos, ahora vivimos la crisis y dicen que lo peor esta por llegar.

Pero ahora los que les votaron, les critican, “Zapatero nos arruina”, “Zapatero hunde a los camioneros”. Yo me pregunto y ¿Porque demonios le votasteis si sabíais que el PSOE es incapaz de solventar una crisis económica sino que encima suele agravarlas?. Pues yo les digo ahora que hay que ser consecuentes con las decisiones que se toma y esperar a otros cuatro años para poder cambiar al gobierno que soportamos. Porque no se puede esperar nada de un ciego insensato, que encima que no ve los problemas cree que puede arreglarlos sin aceptarlos, incongruente.

Por otro lado, la existencia de los piquetes es algo francamente intolerable porque destruye el libre ejercicio del derecho a la huelga, que significa secundarla o no, y nadie puede interferir en esa decisión y quien así lo hace comete bajo mi juicio “terrorismo sindical”, que no es ni más ni menos que el ejercicio del terror y el temor para controlar a los trabajadores, dando un poder a unos lideres sindicales que graciosamente obtienen dicho poder por los trabajadores a los que aterrorizan y atemorizan.

Según se considera una huelga legal es la omisión de trabajar por una reivindicación social o económica (la mas de las veces). Pero no significa la paralización del país, porque no estamos ante una huelga general la cual se produce cuando se ve afectada pilares decisivos de la economía, aunque viendo el percaz del desabastecimiento que estamos sufriendo (si bien con un ligero descenso en estos últimos días por la perdida de fuelle de la huelga) podriamos considerarla analógicamente como tal. Porque la paralización del país, significa afectar a multitud de sectores que no se encontraban en crisis y que debido a este colapso se van a ver afectados, como las empresas productoras de leche, fruta, verdura, conservas de pescados, etc., y sus vendedores en los mercados mayoristas y minoristas, siendo seriamente afectadas debido a que su sector pertenece a la de los productos muy perecederos (a excepción de los productores de conservas).

Pero lo que considero bastante serio son las manifestaciones agresivas de los huelguistas y piquetes (obsérvese que esta desdoblación va hacia aquellos de corte moderada y los de corte radical) y las reacciones de los destacamentos antidisturbios policiales. Las huelgas para que puedan ser secundadas deben siempre situarse en la esfera pacifica porque cuando se emplean los mecanismos revolucionarios no hacen mas que alejarse del fin y provocar la reacción negativa de la población y de las autoridades. Aunque me llama la atención la agresividad desorbitada y manifestada por un gobierno que no para de enarbolar su ideal político de izquierdas, utilizando incluso a los militares para controlar a los huelguistas. No sabría yo medir la magnitud de críticas que serían vertidas si el gobierno no fuere el PSOE sino el PP. Vergonzoso la actitud de algunos medios de comunicación que han favorecido y apoyado la política agresiva del gobierno.

Quisiera también comentar la actitud de la población con respecto a la huelga. A principios de esta pudimos ver como los ciudadanos hacían acopio de los productos de primera necesidad como llenar los tanques de combustible, comprar leche, frutas, verduras, carnes, etc.; provocando que las estanterías se fueran paulatinamente vaciando. Empujando al cierre de puestos en los mercados de abastos y el malestar ciudadano por la falta de productos en los supermercados. Pero sinceramente me gustaría reseñar un comentario de una ciudadana que dijo “el mundo no se acaba porque un día no puedas comprar leche”. Lo verdaderamente no es la preocupación tanto de no comprar un día sino en que ese día se produzca, porque tenemos en mente que el desabastecimiento es algo que vemos en los telediarios que ocurre en países subdesarrollados e imposible que ocurra en el nuestro, es eso lo seriamente preocupante.

Pero bien, como reza el título de mi artículo y comentado a mitad de él, esta es “la España que quisisteis”, para ello votasteis a este partido del gobierno tan incompetente, ineficaz, que anda más preocupado por el sexismo del lenguaje e inventándose eufemismos nuevos, que dedicándose a los problemas de los ciudadanos, pero eso no es algo nuevo de estos meses y que un chiflado comenta, sino lo que hemos vivido durante cuatro largos años y que tendremos que soportar otros tantos más. Pero esta es la España incongruente y suicida, y también podríamos considerar como masoquista, le gusta sufrir pero encima critica al que le hace sufrir, gracioso.

Sinceramente, les digo que la única medida para sobre llevar la crisis es, “ajo y agua” “a joerse y aguantarse”, para que votasteis a “Pinocho” botarates.

S. M. I. El Emperador.

Anuncios

El Tiempo de la Prudencia Jueves, Jun 12 2008 

"La prudencia es el resplandor de la razón"

Buenas queridos amigo:

Por fin puedo escribir, despues de mis largas vacaciones merecidas del blog después de las convulsas elecciones y también después de dedicarme a mis obligaciones inmediatas. Ahora me encuentro un poco más relajado, debido a que este tiempo me ha servido para reflexionar sobre estas elecciones y sus efectos.

Ahora debido a que no he podido comentarles las noticias de vital importancia que se han sucedido en el país, voy a intentar compilarlas y resumirlas, grosso modo.

Pienso que esto podría titularse dividiendo los dos polos existentes como: “La España de los eufemismos” y “La crisis sin crisis”.

Cuando me refiero a la España de los eufemismos, quiero reseñar la política que ha estado llevando el gobierno de la Nación, desde que ha ganado las elecciones. Lo que podríasmos resaltar de la primera política  eufemistica llevada a cabo es el “Trasvase del Ebro a Barcelona”.

Esta acción política es totalemente incongruente con: el programa socialista en la elecciones, lo dicho por el Presidente Zapatero en Zaragoza durante la campaña electoral, “Mientras yo gobierne no habrá trasvases”, lo dicho por Marcelino Iglesias Presidente de Aragon, “Si hubiera trasvases durante mi gestión cogeria mis cosas y me iria a otra cosa mariposa”.

Esto es lo que se decía “a priori”, pero como es común en la izquierda, primero mientes y obtienes el poder y luego haces “de tu capa un sayo”. Bien, esta política la han intentado encubrir con multiples neologismos absurdos, zafios e insultantes para la lógica humana, porque no hay mas verdad que llamar a sus cosas por su nombre y nada mas reconforta el corazón de las buenas personas que saber que las cosas se siguen llamando como son. Dijeron que esto no era un Trasvase, sino “una conducción urgente de aguas”, “conducción temporal y urgente de aguas”, “captación de hídricos temporal”, etc.

Sinceramente vergonzoso, porque estos eran los que atacarón el Plan Hidrológico Nacional, aprobado en el 2001 por el Congreso, refrendado Medioambientalmente y Financiado en su totalidad por la Unión Europea, el cual recogía el trasvase del ebro hacia las cuencas deficitarias (Barcelona, Castellon, Valencia, Murcia, Almería, etc.) cuando estas lo necesitasen y “exclusivamente cuando el caudal ecológico del rio lo permitiese”, a parte de recoger un buen número de desaladoras a modo de complemento. Es decir, todo un plan para atajar la crisis hídrica que sufre nuestro país.

Cuando este plan salió, empezarón un aluvión de criticas infundadas e insostenibles provinientes del Partido Socialista, de los agricultores manipulados por la Generalidad de Cataluña y la Junta de Aragón. Todos estos denigraron el plan, cuando beneficiaba a todos.

Pero ahora viene la vuelta de la tortilla, días después de las elecciones sobrevino una sequía terrible para Barcelona, cuyas consecuencias fueron: se cortaron los grifos de las fuentes; se prohibió regar los jardines, llenar las piscinas, lavar el coche, etc. Ahora, los que criticaban dicho plan, los que insultaron al Partido Popular por ir “supuestamente” contra el Medio Ambiente (siendo mentira porque los informe periciales de Medio ambiente de la UE daban el visto bueno al plan), necesitan ahora agua, es para echarse a reir.

Ahora estos querían agua, estos que se la negaron a otros, la pedían ahora, hay que ver como se puede llegar a ser tan egoista, “lo tuyo es mio y lo mio es mio”. Pero, para que no me tachen de insolidario, porque no lo soy, y porque considero que el agua debe ir donde se necesita, ahi estuvo el PP, a la altura de la circunstancia para apoyar dicho trasvase. Aunque el PSOE intentara mentir diciendo que el PP no lo apoyaba, se vió que si lo apoyaron. Pero, lo que no toleramos es que el agua no vaya a otros sitios más necesitados que Barcelona, como Almería, Valencia o Murcia, que son verdaderos desiertos en expansión.

En fin, más tarde tras las lluvias de estas semanas, que han llenado los embalses en Cataluña, se han paralizado las obras del trasvase y todo ha quedado en el olvido, como muchas otras cosas, hasta que venga otra sequía y vuelvan los egoistas.

Bueno comentado este tema, procedo a develar que significa “La crisis sin crisis”. Esto tiene dos vertientes, una la crisis económica que vivimos y que estamos padeciendo, como podemos ver de la multitud de huelgas que estamos soportando desde todos los sectores, que el Gobierno intenta llamar eufemisticamente “Desaceleración”.

Por otro lado nos encontramos con “la supuesta crisis del PP”, la cual la han creado los medios afines al Partido socialista y que han arrastrado a diversos dirigentes que no han sabido estar a la altura de las circunstancias para desmontar esta patraña. Ahora esperamos al Congreso de Valencia para poder ver el final del tunel.

Primeramente, en cuanto a la Crisis económica, tengo que decir que, el Gobierno en los momentos previos a las elecciones ha intentado ocultar los datos económicos desfavorables a las políticas económicas de este. Pero ya la ocultación no puede aguantar mas y ha salido a la luz todos los datos, vamos a crecer al 2 % lo que significa que no va haber superavit, nos van a subir la luz en julio un 7 % lo que suma, junto con la subida del 3% en Enero de este año, un 10 %, sube los alimentos básicos, sube la gasolina y el gasoil, etc. Pero pese a todos estos datos, el Gobierno sigue erre que erre diciendo que no hay crisis, sigue sin aceptar la realidad y vive en su mundo de fantasía donde nada va mal y todo lo malo proviene del PP.

Con un gobierno que no reconoce lo que esta pasando, ¿como se puede esperar que tome medidas si desconoce que hay problemas?.

Sinceramente, no hay palabras para describir tan monumental incompetencia.

Esperemos que de una vez por todas este Gobierno, deje de vivir en el mundo de Alicia en el País de las Maravillas y baje al mundo real, donde existe una crisis económica y donde las familias españolas lo estan pasando verdaderamente mal  para llegar a final de mes y la huelga de los trasportistas solo es el pico del iceberg. Para que así tome las medidas oportunas para atajar o paliar en la medida de lo posible esta crisis, que es lo que debe de hacer un Gobierno responsable y serio.

Aunque viendo los esperpentos que suelta la ministra de igualdad y a lo que se dedica este gobierno, más que poner fin a los problemas, van a crear nuevos problemas, para así distraer a la opinión pública, ahora que lo que ocurre en el PP ya no es noticia.

S. M. I. El Emperador