Buenas, queridos amigos:
Ya lo decían los ilustrados franceses del siglo de las luces, hablando de nuestro país, que Africa comenzaba en los pirineos, como diciendo que nuestro país no era uno avando, sino más bien atrasado, con instituciones y maneras poco evolucionadas, vaya como si fueramos unos barbaros. Es por eso que no nos introducían en la esfera de los paises occidentales. También es cierto que ello provenía de nuestra principal potencia enemiga de aquel tiempo, temiendo a quien fue primera potencia de la época moderna.
Toda esta introducción histórica al modo del periodista Cesar Vidal, viene a reflejar el comportamiento ciudadano auspiciado en ese informe, extraño y dudoso de intencionalidades, que es el Movimiento 15-M, que no es más que una herramienta de manipulación de la izquierda para intentar desestabilizar lo que ya esta cantado, que van a perder las elecciones municipales. Hay que ver como la manipulación prende en nuestro país de tal forma, y con esa virulencia que no conoce límites. Como una marea de personas, que dicen estar indignadas toma las calles, sin ningún proposito, tan solo gritar.
Me parece incorrecto el querer vivir un tiempo que no es el nuestro, querer vivir el Mayo del 68, que en esencia no es nada, tan solo un símbolo de la nada, como se va a convertir este movimiento. Pues pasadas las elecciones, los señores que acampan recogeran sus petates y cartones, para volver a sus casas, porque una batalla, en la que no se predispone la lucha contra un enemigo común y una causa definida, solo tiene los dias contados. ¿o es que van a pasar las vacaciones en dichas plazas? ¿o es que las universidades van a ir a hacerles los examenes a la calle? ¿o es que van a dejar de tener desatendidas a sus familias? ¿o ya puestos que no tienen una vivienda digna, quieran usurpar la calle como tal?
Todos sabemos de donde surge todo esto, viene orquestado desde las instancias de la izquierda, tanto los apoltronados en moncloa comiendo con el cocinero de los faisanes, como los arapientos del Cesar, Cayo Lara. Como decía Voltaire, no existen movimientos espontaneos, sino que siempre hay un poder fáctico detras, que lanza la chispa que hace prender el polvorín.
La verdad que dicho movimiento me parece por completo insulso y sin consistencia, viendo el aspecto visual de los concentrados, tan solo me viene a la mente, los que suelen apoyar los movientos definidos con el prefijo de los “Anti”, los antisistemas, los anti-Bolonia, etc. Siempre son los mismos, lo que doy gracias que esta vez no se hayan ensañado con el mobiliario urbano, cosa que tranquiliza a mi bolsillo, que no tendrá que pagar sus desperfectos. Cuando vi la pagina web de la plataforma, y analicé su apartado de propuestas, me di cuenta, que en absoluto era verdad lo que decían que habia gente congregada de todas las ideologías, pues ningún liberal económico podría apoyar lo que estos señores proponen. La verdad la democracia que estos señores nos quieren imponer de facto, logicamente democraticamente elegida por “sus denominadas comisiones”, donde digo yo que las propuestas saldran por “mayoria”, esa palabra e idea con la cual estan en contra.
Como ven queridos amigos, el propio actuar de estos señores, es por completo incoherente. Pero nada de eso importa, pues no tiene un fin concreto, solo desestabilizar las elecciones municipales y autonómicas, llamando a la abstención, muy estrategicamente intencioda. Porque quieren y estan interesados en esta, muy sencillo. Según dicen los estudios un 22 % de la población decide su voto en los ultimas 3 días, la mayoria de este espectro sociológico son jovenes. ¿Que ocurre si se alcanza una altísima abstención? Siguiendo los dictados de la vigente Ley electoral, no hace falta un cupo mínimo de votantes, sino que una elección con un solo voto saldría adelante el candidado seleccionado, por tanto, no invalidaría las elecciones, pero contestando a la pregunta, dicha abstención provocaría que digamos en terminos coloquiales, seria mas barato o mas facil de alcanzar un escaño en las asambleas legislativas y ayuntamientos.
Por tanto, los partidos de izquierda, grandes perjudicados en estos comicios, según las encuentas, podrían mantener los mismos escaños, pero con la mitad de votos, provocando que en aquellos lugares bastiones clásicos del PSOE, y que si los pierde sería el principio del fin, Extremadura y Castilla-la Mancha, sería mas dificil para la oposición quitarles dichas comunidades, requieriendo mayores votos para ello.
Esta y ninguna otra es la estrategia oculta del movimiento 15-M, ni mas ni menos, lo demas es pura manipulación.
Pero que demonios se creen, ¿que estan luchando contra Muamar el Gadafi, o contra el Rais de Egipto, o se encuentran en Siria? Por favor, que se manifiesten por la indignación de los ciudadanos venezolanos o por los cubanos, que viven verdaderos regímenes totalitarios donde falta la libertad, que se lo digan a ellos, ellos si estan indignados. Aqui hay libertad, y la democracia se ejerce y se demuestra en las urnas, eso es lo democratico. La democracia tambien con lleva la creación de mayorias, porque eso es lo que quieren los ciudadanos, eso no quiere decir, que esta se imponga sobre la mayoría, pero las minorias tampoco pueden aplastar a la mayoria. Todo es un equilibrio de poderes, como si de una balanza se tratase, lo importante son los ciudadanos y el interes general.
Y digo yo, ¿porque no se han manifestado antes y han esperado a las elecciones?¿porque no se sienten indigandos, con un gobierno de inutiles que no saben gestionar los bienes públicos? ¿Porque no se manifiestan indignados dias tras dias, frente al congreso y frente a moncloa, por el recorte de los derechos sociales? ¿Porque no se indignan contra el que ha creado 5 millones de parados? ¿Porque no se indignan contra el que nos miente dia tras dia? ¿Porque no se indignan por los bebes que no van a poder nacer? ¿Porque no se indignan por que las familias españolas se vayan centrifugando? ¿Porque no se idignan por los que no pueden ejercer sus derechos constitucionales hacer testimonio público de nuestra fe?
Por todo ello yo si que me indigno, y me indigna ver como tantos y tantos, se dejan arrastrar por un movimiento que no les conduce a nada, porque la indignación sin encauzarse y dirigirse correctamente, solo crea más indignación y eso no hace que los problemas se resuelvan.
Queda dicho.
S.M.I El Emperador

Hola José María, soy Benji jaja. Mi opinión difiere mucho con la tuya, y sinceramente, conociéndote me entristece.
Te digo mis razones: parece que cuando una persona habla en la radio llorando por estar una situación paupérrima se “valora” bien, pero si un grupo de personas -además jóvenes- salen a realizar un movimiento ¿esto está mal?, esto se debería de haber realizado mucho antes.
Otra razón, conozco gente que vota al PP, simpatizantes de La Falange, y otros, que se han unido al movimiento, porque no tiene un un sentido partidista, otra cosa muy diferente es que salga Cayo Lara o ZP apoyándolo. Y otra cosa muy diferente es que dentro del conglomerado de las personas que nos unimos en el Palillero haya gente indeseable (hay gente para todo). De hecho he leido varios artículos de pensadores de muchas ideologías políticas, y todos llegan a la misma conclusión: “me dan igual quienes sean los que están manifestándose, pero comparto el motivo”.
Otra razón: te aseguro que este movimiento no tiene nada que ver con el 22M, esto seguirá (no se hasta cuando), pero seguirá.
Si te doy la razón en que ¿por qué hoy y no ayer?
Por otra parte, es una reunión totalmente pacífica, no tiene nada que ver con lo que ocurre con Gadafi. En España existe libertad si, pero como compañeros de carrera sabrás que el Principio Social (no socialista) de la Constitución no se está cumpliendo, y por supuesto algo hay que hacer. No puede ser que Leire Pajín cobre por todos los puestos que tiene y haya gente preparada sin empleo, no puede ser que altos directivos se suban sueldos estratosféricos y personas con edad avanzada sin poder encontrar un empleo.
Por supuesto que van contra Zapatero (no lo dudes), ya que es el mayor recortador de derechos.
Eso si, considero que en España la democracia es muy débil. Estoy totalmente en contra del sistema de elección del Tribunal Constitucional y del sistema electoral actual. Y por supuesto hecho en falta la participación ciudadana a la hora de dictar leyes que nos afectan directamente a nosotros.
El movimiento tiene consistencia, porque lo de la Puerta del Sol no es una broma José María, algo huele mal en este país, y los políticos y poderes económicos tienen que sentir que cuando hagan algo mal deben sentirse vigilados.
Entiendo que tengas otras preferencias, pero lógicamente existe la libertad de ideología y el derecho de reunión, y cada derecho se ejercerá por quien crea cuando crea correcto.
Está claro que tienen que existir opiniones de todo tipo, los que están a favor y los escépticos, lo que no es admisible es la manipulación que algunos están haciendo.
Podría decir muchas cosas más, jajaj, pero es tarde y concluyo, y si alguien tiene dudas que lea lo que voy a poner a continuación: a) España no va bien, y el mundo tampoco y algunos tenemos que manifestar el malestar, ¿cómo? pues hacer lo que se está haciendo, b) puede dar la sensación de que es un movimiento de ultraizquierdas, NO, es un movimiento de la juventud que lucha y no ve un futuro claro, c) es un movimiento que busca que las cosas se hagan mejor esté el partido que esté ¿cómo es posible que Alemania suba como está subiendo y España siga igual? pues nos quejamos por eso, porque no se hacen las cosas bien, d) Por supuesto, hay propuestas como cualquier movimiento, y para mi son propuestas en aras al interés general.
Pero claro, gracias a Dios tenemos (eso si), libertad para manifestarnos, cada uno tiene su causa.
No espero cambiarte de opinión, pero si espero que reflexiones sobre alguna que otra cosa.
Un saludo, paz, y felicitaciones por la victoria política.
Querido Benji:
Normal que difieras de mi exposición, sino no escribirias tanto, para refrendar lo expuesto por mi.
Lo que expongo lo digo con conocimiento de causa, por como ha surgido el movimiento, muy coincidente con las elecciones, con un perfil claramente de izquierdas, aunque digan que les apoyan de todos los lados, sinceramente eso no es asi, porque pese a que pueda estar a favor de ciertos postulados como que se modifique la ley electoral, difiero del nucleo de actuaciones que defienden, por considerarlas ineficaces para la resolución de los problemas nacionales.
Sinceramente te digo, que el estado de concienciación democratica de los que se unen a estas manifestaciones, no se hasta donde llegaría, si estos sujetos fuesen mayoría, ahi veriamos el cariz democratico que insinuan tener.
La verdad, todo se disolverá como un azucarillo en una taza de cafe.
Yo no estoy en contra, para nada de que se le impida manifestarse, ni reunirse, ni expresarse, que lo hagan, estan en su derecho por ser protegido por la Constitución.
A mi lo que me apena, es que la gente crea que esto es total espontaneo, detras de esto hay una clara y larga mano de los sectores de la izquierda.
Lo que realmente me indigna, es que se meta en el mismo saco a todos los políticos y a todos los partidos, porque la cosa no es asi. Yo me fijo en nuestra alcaldesa (que gracias a Dios revalida el mandato), que es una mujer honrada y trabajadora.
Yo digo, que la indignación tiene que dirigirse necesarimanete contra un punto, contra un personaje, contra un partido, contra un gobierno, que es el que nos situa donde estamos. Por eso, difuminar la fuerza, en convertir las plazas españolas en pseudo-comunas pues francamente me echa para atras.
Se querido Benji, que eres una persona honrada y reflexiva, por eso respeto tu opinión por encima de todo y la valoro, pero si no lo ves ahora, pronto lo veras, que todo esto no va a ir a mas, porque los propios congregados se iran sectorizando y por tanto, llegando a las típicas luchas de poder, porque un grupo excesivamente heterogeneo, no puede durar mucho y eso es sociologicamente plausible.
Me alegro que te hayas pasado por mi blog y dejarme tu interesante disertación.
Un abrazo y gracias por tu felicitación, gracias a esta victoria comienza el principio del fin del Partido Socialista y llega una nueva y esperanzadora Era.
Buenas José María;
Te puedo ratificar que conozco gente de todas las ideologías que están unidas al movimiento, simplemente por una cuestión: la causa por la que luchan, y ese es el punto, el alejamiento de los poderes políticos y económicos del pueblo (que es completamente evidente).
Puede que no llegue a más, quizás no es mi propósito, pero si es un primer paso para que los ciudadanos españoles no sean tan conformistas y salgan a la calle cuando existan verdaderas patologías.
Quizá en nuestras opiniones subyace un raíz ideológico, jajaja.
Sea lo que sea para cada persona este movimiento, es un paso muy importante.
Me sorprende lo que observo escribes en tu artículo, querido y estimado Jose María. Aunque a la vez no me sorprende nada.
Se que, independientemente de que haya o no liberales en Puerta del Sol o el Palillero, el pensamiento que se impone en ese remedo de asambleas populares que organiza este nuevo movimiento se imponen las viejas ideasdel socialismo neopagano y de cierta corriente conservadora sumamente despreciable (en tanto que comparte esas ideas, pero es tan cerril y anticuada, tan retrógrada y tan vergonzosamente reaccionaria, en el sentido más vil de dicha palabra, que no se toma la molestia de un irse a las manifestaciones, dado que se trata de gente que siempre ha despreciado a sus congéneres) es aquel consistente en la defensa del estatismo exacerbado y de la intervención del Estado en la economía.
Pero también se, y tú también lo sabes, que no es verdad que detrás de todo movimiento social haya un poder fáctico, y que no haya lugar a la espontaneidad. ¿Como si no surgieron los cristianos? Y no me hables de la Providencia, porque esto no cuenta como poder fáctico.
Tampoco estoy de acuerdo con benji, aunque no sepa quien es. Si debemos criticar a zetaparo no es por recortar. Es por no recortar lo suficiente. Sobre todo, que no se trata de que nuestro Estado Social y pseudodemocrático funcione mal, o no se a suficientemente democrático. El problema es otro, aunque tan grave que hay que tener valor para asumirlo tal cual es. No puede funcionar bien, ni es posible que sea más democrático. Aquí lo que falla no es la financiación ni la LOREG, ni la estructura orgánica del TC. Ni siquiera falla, en el terreno de lo regional, el Estatuto de Cataluña. Simplmente son consecuencias del fallo que arrastra consigo a todos los demá fallos porque es padre de ellos.
Ese fallo es la Constitución. Y por ahí es por donde hay que empezar a cambiar España, si queremos que algún día se la separe de Europa pero en tanto que ente superior.
Y este cambio y renovación de las estructuras debe efectuarse con el apoyo de un pueblo cuyas manifestaciones contra el statu quo demuestran que está preparado para soportar un largo y duro proceso encaminado a la consecución de una enorme transformación política que nos ayude a poder conquistar de vuelta una Edad de Oro. Por cierto, que cuando digo “con el apoyo de un pueblo” no digo desde el respeto a las formas que establece nuestra deplorable Carta Magna. Sin llegamos al 55-60% estaremos legitimados para pasar por encima de ella.
POR UNA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA LIBERTARIA DE CUÑO E INSPIRACIÓN CRISTIANOS. VOTA A LA RPLC
UN FUERTE ABRAZO A TODOS DE SERTORIO ATANASIO PUBLICOLA, HIERARCHA DE LA RPLC
Mi bienaventurado Jose Maria:
Te escribo estas palabras para coincidir contigo y con el Hierarcha. Esta caterva de “indignados” no son más que los perros de presa de el neopaganismo de corte marxista-socialista, el cual valora más la “justicia” que la libertad. ¿es justo que el gobierno me diga lo que debo hacer con mi dinero? Si uno ha ganado algo es derecho de este el hacer lo que se le antoje con él, ya que es de su PROPIEDAD. Sin embargo, un bien público es de “todos”, con lo que el sentido de la propiedad se pierde, lo que genera caos y anarquía: ¿cuidarias más un ordenador que es tuyo o que es de otra persona (por el que tendrias que pagar personalmente si sufre algun desperfecto) o un ordenador perteneciente a un colegio, un hospital o un gobierno (el cual TODOS tendriamos que contribuir en reparar por culpa de una negligencia TUYA)?
Hierarcha,me gustaría señalar aunque la espontaneidad exista, los grupos sociales siempre son encabezados por un lider. Puede que no sea un lider establecido, hasta puede que sea un lider en la sombra (como el mítico Lengua de Serpiente tolkiniano), pero siempre hay alguien que traza las “lineas maestras”, los trazos por los cuales las masas enfervoricadas se mueven. Puede que alguno decida salirse de la norma, pero como mi propio apodo indica, dicho individuo sera apartado y marginado de la sociedad. Incluso en el mas absoluto Caos hay un Orden ¿o acaso crees que el crecimiento de las hojas en un arbol es casual?¿o la sincronia de las bandadas de aves es fruto del azar? Todo forma parte de un orden, de una composición artística que nosotros, patéticos humanos, somos imposibles de comprender y admirar.
Por último, pero no menos importante, quiero decir que no todo está perdido, pues en este lodazal en el que se está convirtiendo España, se vislumbran unos diamantes como la Verdad, la Familia y el Cristianismo que brillan como supernovas. Y sobre estos brillantes hombres nuevos cargados de esperanza claman al cielo:
¡¡¡¡¡¡¡¡¡VENCEREMOS!!!!!!!!!