Buenas, queridos amigos:
Este país cada vez se va sumiendo mas y mas en el caos, con el beneplacito del propio gobierno, que parece disfrutar como Neron, viendo como arde todo el país. No se ha visto semejante desidia al gobernar ni semejante malignidad, porque a la situación que hemos llegado ha sido todo fruto del desgobierno que reina en este país. Pero ya hemos llegado a un punto de no retorno, ya no hay solución que valga ni sirva ni aportada por este actual gobierno, que debemos ir hacia el camino, que ellos mismos han labrado, y que es la dimisión en pleno del gobierno y la convocatoria de elecciones generales, para darle la voz al pueblo, que esta hastiado de la forma de actuar de estos reyezuelos, de esta dictadura invisible que nos asfixia y que no nos deja vivir en paz y tranquilidad.
El episodio vivido en estas 72 horas, de colapso del espacio aereo español y la inaccion de los controladores aereos, no es más que la punta del iceberg de una forma de presionar y acorralar a un colectivo, ya de por si agobiado y presionado. Os voy a relatar como hemos llegado a esta situación, que es la pregunta clave que toda persona con dos dedos de frente, deberían preguntarse, antes de patalear y berrear como un rabioso infantil.
Toda información expuesta en este blog es 100% veraz, ya que se sostiene sobre los datos y sobre información juridica y extra-juridica. Como tengo contactos directos con el mundo de los controladores aereos, se perfectamente de lo que estoy hablando. Todo esto lo expongo, para que no se dejen llevar por lo que dicen los medios y lo que estos muestran. Porque nadie ha dicho ni expuesto, porque estas personas han hecho lo que han hecho. Porque nadie, en su sano juicio se levanta por la mañana pensando en joder al vecino. Por tanto, si han hecho esto, es porque tenían un motivo para hacerlo. Y yo les voy a decir cual es….
Deberemos hacer un poco de memoria y remontarnos al año 1999, en dicho año se aprueba el Primer Convenio Laboral de Controladores aereos, copia del estatuto de controladores del año 1992, es decir, que estan implicados ambos partidos en su redacción, realizados a traves de quienes nombraran para presidente de AENA.
En nuestro pais, las codiciones de los trabajadores, se realizan, según la constitución a traves de convenios colectivos, no por el gobierno mediante real-decreto.
Pues bien, el citado convenio, aprobado en 1999, tenia una vigencia de 5 años, es decir, hasta diciembre de 2004. Gobernando ya el inepto de Jose Luis Rodriguez Zapatero, este va manteniendo el convenio en su nucleo esencial, gracias a la clausula de “ultraactividad”. Para los que no tengan nociones juridicas, para que nos entendamos, dicha clausula permite que el convenio se mantenga en vigor o se prorogue en su nucleo esencial hasta la aprobación del siguiente. Por tanto, Aena (en esencia, ZP) ha mantenido (y sigue manteniendo) durante 5 años el convenio, es decir, lo que duraria un nuevo convenio.
Cuando se mantiene un convenio durante tanto tiempo en ultaactividad, se produce una especie de desconexión entre la realidad y el convenio, porque este no se adapta ni actualiza al momento. Por tanto, aplastando el derecho de los trabajadores. Porque ¿Que sector laboral, mantiene un mismo convenio vigente durante más de 11 años?
En abril del año 2010, se produce el relevo en el Ministerio de Fomento, siendo elegido Jose Blanco (pepiño para los amigos), es decir, que de Maleni pasamos a Pepiño, o lo que es lo mismo, de guatemala a guatepeor.
Pues bien, este señor necesitaba empezar con una noticia de impacto, porque tenia el deber de adelgazar un ministerio , el cual es esencial para la vertebración nacional. Puso su mirada en AENA, entidad pública empresarial sobredimensionada y bastante costosa para las arcas del Estado. En concreto se dirigió contra el colectivo de controladores aereos, al pensar que cobraban demasiado, sin pensar a que se debía.
A partir de ese momento se produce toda una persecución mediátecia de un colectivo, despretigiando la imagen del mismo, debido a la filtración de las ganancias que estos obtenian. Lo que no sabe la opinión pública es que, las cantidades que se vertieron en los medios, eran plenamente falsas, ya que solo reflejaban ganacias en Bruto, sin pasar por el recorte que produce en sus salarios los impuestos. Porque todo los controladores le quitan el 48% de su sueldo por impuestos, el cual va a las arcas del estado.
Luego dicen que realizan muchas horas extraordinarias, las cuales cobran más caras que las ordinarias. Pero no dicen ¿porque tienen que hacer horas de más?, la pregunta es sencilla, porque HAY POCOS CONTROLADORES AEREOS. El trafico aereo español ha ido creciendo en la medida que el Turismo iba ganando importancia en el PIB español, pero este aumento exponencial de año en año, no ha crecido en la misma proporción de controladores. Por tanto, teniendo que soportar los mismos controladores aereos ese sobre esfuerzo, sobrecargandolos.
¿Porque son tan atractivas las prestaciones economicas de las horas extraordinarias? porque los propios controladores, no querian trabajar más, sino que querian descansar y ver a sus familias. Por tanto, AENA y solo AENA, fue subiendo las cifras, para incentivar a los controladores a hacer mas horas. Que no vengan diciendo, estos miserables del gobierno que hay que ver cuanto cobran, cuando son ellos los que les dan el dinero. Los trabajadores no fijan el sueldo, sino el empleador.
Los propios controladores, fueron diciendo al gobierno, que formara y contratara más controladores, para ahorrar en horas extraordinarias y mejorar el descanso de los actuales controladores. Haciendo caso omiso el gobierno. ¿Porque lo hizo? porque a pesar de las horas extraordinarias, se ahorran mucho más que si contrataran mas controladores.
Todo esto, lleva al gobierno a probar 4 decretos que sumen a los controladores aereos en una verdadera ansiedad laboral, por el acoso de este. El primero el 5 de Febrero, el segundo el 14 de Abril y el tercero el 6 de Agosto y por ultimo, el que colmo el vaso este pasado viernes dia 3 de Diciembre.
Todos estos, vienen a pasar por alto los derechos de los trabajadores, al violar su derecho de negociación colectiva, al decretar el gobierno sus condiciones laborales. Algo inaceptable en el estado de derecho. Violando la propia Constitución.
Pero en esencia, ¿que vienen a hacer los tres decretos anteriores al publicado el 3 de diciembre? imponen las condiciones laborales a un colectivo, limitan las horas de trabajo (1670 horas) y las horas extraordinarias (maximo 80), arrebatan la gestión del trabajo a los controladores (aprobada por convenio, por tanto saltandose la fuerza vinculante de los convenios que garantiza la Constitución en su art. 37.1), les obligan a turnos de trabajo estresantes.
Bien todo esto que provoca, el conato de huelga de los controladores en Agosto, desconvocada por un acuerdo-trampa de minimos alcanzados con AENA.Los propios controladores llegado el mes de Noviembre, empiezan a alertar a Fomento, que muchos controladores alcanzaran las horas máximas estipuladas por Real-Decreto Ley (1670+80), mucho antes de finalizar el año coincidiendo con el puente y las navidades, lo que les impediría seguir trabajando legalmente en España. A todo esto hace caso omiso el gobierno. Dias antes de lo ocurrido el viernes 3 de diciembre, se produce el colapso del aeropuerto de Santiago, porque varios controladores llegaron al límite de horas.
A esto cual es la respuesta del gobierno, realizar un real-decreto publicado este viernes día 3 de diciembre, en el privatiza parte de AENA y privatiza la gestión integra de los aeropuertos de Madrid y Barcelona, y esencialmente modifica las horas de trabajo de los controladores aereos, creando las denominadas horas nauticas, las cuales no se rigen como horas normales sino que se excluyen de estas: las bajas por enfermedad, los permisos sindicales, las jornadas de formación y las horas imaginarias (son aquellas en la que el controlador debe estar localizado y disponible las 24 horas, por si es llamado). Todo esto lo dice la disposición adicional segunda primer apartado, del Real decreto de 3 de Diciembre.
Es decir, de todo esto se deduce, que se vulneren los derechos de los trabajadores, ya que todo el tiempo que un controlador este de baja deberá devolver el tiempo a la empresa, si esta haciendo cursos de formación igual, y si esta de jornada imaginaria (que es como una guardia localizada de los medicos) en la que tienes que estar las 24 horas del dia localizado, es decir, que no puedes planear nada. Es decir, quieren que trabajen más horas de manera gratuita.
Finalmente lo peor no es eso, sino que modifica la ley de seguridad aerea, en la cual si los controladores se niegan a trabajar (no dicen que no pueden trabajar por cumplir las horas legalmente establecidas por el gobierno) será el ministerio de Defensa quien controle la vigilancia, supervisación y organización.
Van viendo como la bola de nieve se hace mas y mas grande hasta estallar en la cara de la ciudadanía, sin tener esta ninguna culpa, van viendo como los propios controladores son victimas del sistema implantado por el Gobierno Socialista.
Esto produce, que la mayoría de trabajadores aereos dejen sus puestos de trabajo, muchos aquejados por estres laboral. Algunos dicen, pero como es posible que se quejen tanto los controladores, con lo que cobran. Les voy a vislumbrar un poco como trabaja un controlador.
Un controlador de media controla unos 70 aviones a la hora, en un aeropuerto de tamaño medio. Esto produce, que si son viajes regionales o internacionales de radio medio y pensando que la mayoria de compañias del momento suelen utilizar Airbus A-320, de capacidad de 180 pasajeros aproximadamente, esto nos dice que cada controlador tiene que soportar la responsabilidad de vigilar a aviones que transportan 12.600 pasajeros hora y a 151.200 en 12 horas de duración máxima de un turno de trabajo, con lo que ello implica, un minimo error.
A parte, la forma de trabajo de un controlador, es mediante la jornada de trabajo a Turnos, que significa esto, que te van partiendo la jornada, sin darte una normalidad en el descanso.
Puedes trabajar la Mañana, descansar la tarde, volver a trabajar la noche, descansar la mañana, trabajar la tarde, descansar la noche, volver a trabajar de Mañana.
Todo esto que produce en el cuerpo humano, que tenga que habituarse a unos ciclos que no le son naturales, porque cuando deberia descansar trabaja, cuando deberia trabajar descansa. Lo cual esto va sobrecargando el cuerpo y la mente. El trabajo mental, suele ser mucho mas pesado incluso que el fisico, porque mientras en el esfuerzo fisico una vez que cesas en el mismo, todo va a un estado de reposo, en el trabajo mental persiste el estres durante un tiempo más prolongado. Maxime cuando encima te van forzando a una situación de trabajo insostenible y te arrebatan el control de tu trabajo.
Si a todo esto le añadimos, que a un trabajador civil lo traten como si fueran uno militar; que encima te amenacen a punta de pistola para trabajar y te digan o trabajas o te mandamos al Juez Militar para que te condene a 6 años de carcel por desobediencia.
Me parece espeluznante que el Gobierno, haya decretado el estado de Alarma, el primero de la democracia, lo cual declara abiertamente su incapacidad como interlocutor con los sectores sociales. Pero todo esto estaba orquestado por el Gobierno, cuando en las encuestas estan bajando a cifras insospechasas, crean un problema para acto seguido, salir ante la opinión pública como unos salvapatrias. Es lo tipico de las peliculas, cuando uno se compincha con su colega para que se propase con la chica que quiere ligotearse, para acto seguido aparecer como heroe ante la susodicha dama, librandola de su hipotetico acosador.
Si a esto le añadimos la venta de AENA, todas las piezas del puzzle van encajando, ¿porque AENA, no formaba y contrataba a mas controladores, sino que encima limitaba la cifra de acceso? pues muy sencillo, cuando quieres sacar a venta una empresa, mientras menos trabajadores tenga, menos tendra que asumir la empresa que lo compra.
Hablan de los costes de AENA, y le achacan todo a los salarios de los controladores, pero nadie habla, de la ineficiencia manifiesta de AENA para la gestion de los caudales públicos. Porque es para preguntarse, ¿porque el gobierno ha montado aeropuertos sin estudios de viavilidad, con lo que ello cuesta al erario público? muy sencillo, por oportunismo politico, ¿porque construyeron el aeropuerto de Ciudad Real, cuando por alli pasa el AVE, principal competidor público del avión?
Han construido una serie de aeropuertos, de manera salvaje y desproporcionado, donde las únicas lineas de conexion son subvencionadas o promocionadas, cuando un aeropuerto genera unos ingentes gastos, como son servicios, vigilancia, seguridad, abastecimiento, infraestructura, personal, etc… porque un aeropuerto es como una pequeña ciudad viviente. En vez de asumir el error de sus politicas, se lanzan contra un colectivo.
Ahora vamos a la pregunta del millon ¿es proporcional la medida de los controladores? no, no la es… pero vamos viendo y entendiendo porque la han tomado. Cada sector laboral tiene una serie de intrumentos para luchar por sus intereses. Ahora si, lo que no es para nada proporcional es la actitud del gobierno, tratar a civiles como militares. ¿cuando han actuado asi, con otros grupos? y digo yo, si otros grupos con semejante fuerza ejercieran asi, ¿harian lo mismo?
¿Cuantas movilizaciones ha habido, sin pena de carcel para estos, siendo mas graves? cuando astilleros se movilizo ¿sacaron a los militares? cuando la huelga salvaje del metro de madrid ¿sacaron los militares? cuando los trabajadores del aeropuerto del Prat ¿sacaron los militares? cuando las huelgas de trabajadores de basuras, produciendo enfermedades ¿sacaron los militares?
No señores, no es justificado esto… y los perjudicados somos nosotros los ciudadanos, las victimas los controladores, y los que se van de rositas es el Gobierno.
Por favor, lean antes, informense bien de las posturas de ambos lados, no se queden con el unipensamiento y demuestren ser inteligentes. Por que todo tiene un por qué, nada ocurre por azar. Lo que más tristeza me produce, es que mi pais se va hundiendo cada dia más y aun tenemos que soportar como el de la ceja sigue apoltronado en su sillón y encerrado en su Palacio ¿porque alguien ha visto o ha escuchado a ZP, ejercer como de presidente durante esta crisis?
Como diria Ciceron en sus discursos a Catilina (un Tirano), en sus famosos escritos “Catilinarias”:
“¿Hasta cuando, Catilina (Zapatero) seguiras abusando de nuestra paciencia?
¿Cuanto tiempo aún seremos juguetes de tu furor?
¿Hasta qué límite llegará tu audacia desenfrenada?”
Que Dios nos libre, de seguir viendo como este pais de imbeciles, gobernado por uno a un más tonto, termina iendose al garete.
Para mayor información os dejo unos enlaces, con información valiosa y fiable sobre el problema de los controladores:
Blog de una controladora aerea, Cristina Antón
Blog de un guionista afectado por el cierre del espacio aereo. Guionista
S. M. I. El Emperador
Menudo artículo, ciertamente extenso.
En primer lugar debo estar en desacuerdo contigo en cuanto a los motivos del abandono de puestos de trabajo por parte de los controladores. Parece que les crees cuando alegaban enfermedad o estrés. Es imposible que todos se hayan puesto de acuerdo, era claramente una huelga encubierta (tuvieran o no la razón). Quizás te haya malinterpretado.
Puede que sus condiciones fuesen malas y que el Gobierno incluso hubiese propiciado esta explosión. No obstante, tengo entendido que no se puede hacer una huelga encubierta. Hay unos trámites y un protocolo a seguir, lo que han hecho se llama boicot o motín. Si hubiesen seguido los cauces establecidos y lógicos no hubiesen tenido TANTA repercusión pero se les hubiese escuchado. Ahora tienen la opinión pública en su contra y han causado millones de euros en pérdidas.
Queda patente la inconsciencia del Gobierno a la hora de publicar la nueva legislación que regula la situación laboral de los controladores. ¿Hacerlo público a las puertas del puente? De locos.
La gente ha visto muy bien que se haya militarizado el control del espacio aéreo pero a mí me parece una cosa MUY grave. No se había hecho nunca. Es más, me gustaría ver que hubiese pasado si esto lo hubiera hecho un Gobierno del PP, les hubieran puesto el grito en el cielo.
En fin, aunque no estemos 100% de acuerdo, me ha gustado tu artículo. Hay que ver las dos caras de la moneda y la prensa sólo ha sabido sacar a relucir gente fastidiada por el puente (en pleno derecho de estarlo) y a malignos controladores.
¡Saludos!
Querido David:
Me apena que no te hayas leido los otros articulos, porque te darian mas información y entenderias porque han llegado a esto.
Como digo en el blog, no estoy a favor de la medida de los controladores, pero entiendo porque han llegado a eso.
Eso son dos cosas distintas.
Me produce un dolor moral todo esto, no sabes cuanto y cuando te vea en persona te lo dire.
El gobierno ha causado el problema, y encima quieren venir a ser los heroes que vengan a solucionarlo. Eso solo se lo creen, los que no se informan.
Tu david, eres una persona inteligente y sabes que lo que dicen los medios siempre esta sesgado.
¿Tu has escuchado la versión de los controladores?
Pues eso, se debe uno de informar antes de opinar.
Un abrazo.
Creo que con lo que he leído puedo considerar que estoy bien informado y puedo comprender las motivaciones de las dos partes.
Entiendo que tengan malas condiciones laborales y quieran manifestarse o montar una huelga. ¡Están en su derecho! Pero esas cosas hay que hacerlas bien y no sin avisar, provocando el caos. Eso es así.
Por supuesto, la versión de los controladores estará igual de sesgada que la de los medios generalistas o la del propio Gobierno.
Saludos.
Impresionante trabajo, no se puede explicar mejor, y ahora que?? No podemos quedarnos en palabras!!, hay que actuar!!!! Enhorabuena
Querido David:
No utilices conmigo el argumento, de que todo esta sesgado, porque sino no podriamos hayar ni decir que es verdad ni que es mentira. Viviriamos en la total relatividad. Es decir, la paranoia total.
Yo he leido los 4 decretos, me he leido el convenio colectivo del año 1999, me he leido lo que dicen unos y lo que dicen otros, y de manera cronológica.
Y francamente, lo que ha hecho el Gobierno da miedo. Y esto no es lo tipico que siempre digo, contra el Gobierno. Aqui se han pasado tela y encima quienes lo soportamos somos nosotros. Porque sus errores lo pagamos todos nosotros y de manera muy cara.
Que no se crea el ladron, que todos son de su misma condición.
Hay veces, que no se puede esperar a la legalidad, cuando otros se la estan saltando. Dime tu, que harias, cuando te estan forzando a trabajar como un mono, quitandote el 48 % de tu sueldo, que si ganas mas, te quitaran incluso mas. Lo cual no es rentable. Y encima, para colmo, quieren que trabajes mas y gratis. Y ahy como tengas un resfriado, que vas a tener que devolver a la empresa el tiempo de baja.
Eso en cualquier trabajo es impensable.
Creo que lo he explicado, lo suficientemente bien, quien tenga oidos que escuche.
Un saludo.
Que pena me dan los controladores!!!!!!
Anda hombre y dejate de tanta demagogia!!!!!
Mientras han visto como se llenaban sus bolsillos, no se quejaban, aún sabiendo que podían estar cobrando más de lo que realmente les puede corresponder. Eso se llama igual que las medidas de una y otra parte, Principio de Proporcionalidad, es decir, no cobres más de lo que realmente te pertenece.
En cuanto a tu escrito, decirte que no debes vender el tema como una información completamente objetiva, para que los demás crean en ella, cuando está llena de opiniones totalmente subjetivas. La informacion es imparcial y a ti se te ve el plumero.
Si no te gusta ZP, te esperas a que te toque y votas a otro, pero no intentes manipular a la gente con los “pobrecitos” controladores.
Yo tambien me informo, pero lo que no hago es desprestigiar a un país, al mío, llamandolo como haces tú, no se con qué derecho, “un país de imbeciles”, porque yo no soy ningún imbécil.
Como tu mismo dices: “el ladrón (imbecil) se cree que todo el mundo es de su condición”.
Por cierto, detras de un anónimo habla cualquiera.
Saludos.
Muy buenas.
Creo desde mi humidle opinion que se esta atacando desproporcioanlmente a esta persona ya que se ha limitado ha dar la correspondiente informacion sobre los distintos Reales Decretos sobre la materia, y es verdad que en algunas de sus opiniones no ha sido del todo objetivo, cosa logica, cuando este lamentable gobierno nos esta llevando cada vez mas a la miseria, me parece un articulo muy correcto, aceptable y con una critica bastante buena,me ha servido de mucho para ver la diferentes perspectivas que existen sobre el tema y sin mas darte la enhorabuena por este articulo.
Saludos.
Querido JMmaring:
Creo que no has comprendido nada de lo que has leido, si es que lo has llegado a hacer.
El salario como todo, es lo que pactan las dos partes, empledor y trabajador en convenio colectivo, ahora no vengan a vulnerar lo escrito y a querer que los trabajadores trabajen gratis y a destajo.
Yo he dicho, que no me parece correcto ni proporcional lo que han hecho los controladores, pero entiendo su por qué.
Yo solo he dicho, lo que esta escrito en los Reales Decreto, publicados en el BOE. No hay nada de lo yo haya dicho, que sea mentira.
Yo no es que sea parcial o imparcial, digo la verdad, y la verdad es una. Lo quieran o no.
Esto no es una cosa de gustos o no, sino en como se hacen las cosas, y si las cosas se hacen mal y provocan consecuencias, estas deben ser censuradas.
Yo hablo en general sobre el pais, no doy nombres, si la gente se da por aludida no es mi culpa. Y es cierto, que este pais es muy dado a hacer caso del rumor y del bulo, porque es mas facil que molestarse en informarse sobre las dos partes.
Decir las cosas con la verdad, no es insultar. Decir que alguien es negro, no significa que lo este insultando, es una realidad. Decir que alguien ha hecho algo mal o muy mal, no significa que lo desprestigie.
¿quien desprestigia, el que hace la cosa mal, o el que dice y le reprende por hacerla?
Las cosas no importan, quien las diga, sino que es lo que se dice. Por lo menos a efectos civiles, que no penales. Y creo no cometer ninguna ilegalidad informando a la ciudadania con datos en la mano.
Un saludo
Querido JHR:
Muchas gracias por comentar. Tu opinion es muy valiosa para mi, como para la pluralidad de mi blog.
Se que el articulo que he escrito, es politicamente incorrecto. Pero este es el gobierno con el que vivimos, sumido en la mentira, empezando por negar en un inicio la crisis y segundo por la sistematica de tal instrumento asentado en la politica y que nadie le exige la dimision por ello. Se que me voy a llevar muchas criticas por ello. Pero la verdad no puede ser ocultada, y en un conflicto hay que ver las dos partes.
Y Yo que soy un jurista, quiera o no, debo examinar ambas partes, y una vez recabado los datos emitir un juicio razonado y razonable. Como creo que asi he hecho.
Espero que te pases mas, leas mas articulos y dejes mas comentarios.
Un abrazo.
Como te dije por messenger, se agradece un artículo de índole más “técnica” y jurídica, lo cual es conveniente en casos como estos donde la mayoría de las cosas se dan por sabidas o entendidas cuando no es así. Aplaudo tu esfuerzo, aunque es cierto que la vehemencia con la que hablas puede herir la sensibilidad de algunos. De todos modos, ya está bastante herida con todo lo que ha pasado… qué importa. Cada uno se lo ha tomado a su manera. Hay que entender también que tú estés más sensible al tema porque lo vives de primera mano. En fin, como te dije, todos son libres de tener una u otra opinión, en realidad no podemos tener todos los datos sobre la mesa pero por todo lo que he leído, ya que yo también tengo mi derecho a ejercer mi opinión, me atengo más al hecho de que es una jugarreta del Gobierno y AENA a este sector para conseguir su privatización y, de paso, limpiar sus sucios culos, que cualquier otra cosa.
Un abrazo.
J
Querido Jechols:
Muchas gracias por tu interesante comentario. En verdad gracias por tu articulo en tu blog, porque fue el el que me impulso a revelarle al mundo la manifiesta verdad que se oculta entre la maralla tejida por el Gobierno y los medios.
Poco a poco, la gente se informara y con el tiempo, la historia dira quien tuvo la razon.
Un abrazo.
Por fin este blog vuelve a funcionar! Gran artículo y, conociéndote en persona como te conozco, todo lo objetivo que puedes llegar a ser.
El problema está en que nuestros gobernantes son ineptos pero que voy a decir que la gente no sepa.
Los controladores, para personas desinformadas puede que sean unos privilegiados pero tienen un trabajo de altísimo riesgo, ¡que tienen en sus manos las vidas de miles de personas! Parece que la gente no se da cuenta de eso pero por ejemplo, a un médico se le muere un paciente en una operación y esa noticia pasa desapercibida, pero un controlador hace algo mal y hay un accidente de avión y eso sale en todos los periódicos.
¿son unos privilegiados? pues sí, pero tienen un trabajo en el que se ganan cada euro con sudor, no como un futbolista que quizás cobre más y lo único que hace es dar pataditas a un balón. Es que va a parecer que en este país cualquiera que cobre un poco más es un privilegiado cuando lo que no se dicen es que esta gente se lo ha currado tela para poder trabajar de controlador aéreo.
Dicho esto me parece una salvajada la manera de protestar que tuvieron los controladores, por que ha supuesto pérdidas de millones de euros a gente que veía en este puente la manera de hacer su agosto. La razón se pierde con las formas.
Bueno querido amigo, sigue escribiendo artículos como este, un abrazo y espero que te vaya todo bien.
¡Tres hurras por el artículo!
Hay que tomar en cuenta otro aspecto más, que parece que la gente inconscientemente no esta tomando en cuenta, y es el hecho de que el gobierno haya tomado unas medidas tan drásticas e icorrectas para solucionar este problema de la CIUDADANIA. ¿Como demonios se puede explicar que tomen la resolución de decretar el estado de alarma por este suceso por 1era vez en 30 años de democracia? ¿Como es que tienen el grandisimo descaro de tomar decisiones propias de una república bananera y salir encima de rositas?
Toda esta situación es indignante. Ya dije en otro artículo que a parte de la gestión política, esta situación que se ha creado es fruto del comportamiento e intereses individuales. Casi todo el mundo insultarán a capa y espada a los controladores, claro “como me han robado mi puente pues me enfado aunque los controladores aéreos tengan que trabajar 15 horas”. Como dicen por ahí, claro que hay un protocolo, pero ese protocolo en mi opinión no hace más que disminuir la fuerza de la clase trabajadora, es decir, si yo planteo una huelga por los cauces legales el sistema sigue funcionando y no puede ser todo así, el Derecho y las Leyes están ahí pero el mundo no funciona alrededor de ese Derecho aunque los juristas elitistas quieran demostrar lo contrario.
Los controladores han demostrado que pueden paralizar un país, y me parece “bien” mostrar esa “amenaza”. El peso de un país lo llevan otras personas: el piloto es alguien con una habilidad especial, pero si no existen controladores el piloto no puede aterrizar así como así. El médico es alguien habilitado para diagnosticar, pero si los enfermeros no están ahí el paciente no se cura.
Y sobre el Estado de Alarma, por muy alarmante que suene (nunca mejor dicho), en mi opinión era necesario; porque no estamos hablando de una huelga de basureros, o de autobuses, sino de la mayor red, sino hay controladores no salen ni vienen aviones con lo cual se produce unas perdidas enormes. A mi el estado de alarma me pareció bien realizado, pero la mejor solución era regularizar la situación de estos controladores.
Buenas.
Me gustaría exponer algunas cosillas antes de darte mi opinión sobre los controladores:
Primero decirte que me parece precioso el canto al dictador Catilina. A los dictadores que se creen que sus palabras son la verdad absoluta, que dicen ser objetivos y que son los que más demagogia utilizan, y los que cubren sus palabras de tintes políticos, a menudo de un cáracter ultraradical; se responden con arte.
Segundo, me parece indignante catalogar a los españoles, me da igual que sean de derechas o de izquierdas, de imbéciles a no ser que te metas tu en el mismo saco ya que si no estoy equivocado eres español también.
Tercero, como bien sabes un blog sirve para dar la opinión del creador sobre un tema en concreto lo que no es aceptable es engañar y defender simples opiniones como datos reales y 100% demostrables puesto que los más sabios se equivocan.
Entrando en el tema de los controladores, como FUTURO juristica que serás sabrás que existe un dº fundamental a la huelga y que dicho derecho sirve para expresar la opinión de un sector ante una situación que se considera injusta. Pero lo que no recoje dicho derecho es el abandono del puesto de trabajo en ningún supuesto sean los motivos que te lleven a esto más fundamentados o menos.
España es un Estado de Derecho por lo que todo esta bajo el poder del Ordenamiento Jurídico.
Por último el Estado de Alarma está respaldado por la Constitución Española y aunque sea la primera vez que se ha llevado a cabo en la historia de la democracia, si la Carta Magna lo contempla no veo por qué no se puede utilizar ante el continuo chantaje llevado a cabo por los pobres controladores.
Sin más, saludos y espero que se lea los la diferencia entre los conceptos de lo que es objetivo y subjetivo y los ponga en práctica.
Queridos Ciceron y Atila:
Ciceron me alegra como siempre que me comentes en mi blog y dejes tus sagaces comentarios.
Atila, ante todo te doy la bienvenida a mi blog y me alegra que te gusten las catilinarias de Ciceron, porque son verdaderas iluminarias de lo que pasa actualmente en muchas partes del mundo, en concreto en nuestro propio país.
Yo no catalogo a nadie, examino la realidad y veo como suceden las cosas, y como responden ante las circunstancias manifestadas las personas.
Pero, en esencia, son las personas al leer lo que expongo las que propiamente se identifican, pues como ya dice el conocido dicho popular, “quien se pica, ajos come”. Es decir, yo ahi no puedo entrar a valorar, lo que las personas piensen que son, ellos mismos sabran.
Por otro lado, dices que yo no expongo datos reales ni 100 % demostrables. Hay un principio en el derecho, según el cual el que acusa es quien debe demostrar la falsedad de lo que otro ha dicho.
He de responderte, que yo aporto datos reales, porque yo solo expongo y hablo de los reales decretos que aprobó el Gobierno. Y estos pueden ser encontrados perfectamente en el Boletin Oficial del Estado. Por tanto, no me estoy inventado nada.
Yo en ningún momento he dicho que yo no pueda equivocarme, pero los que arguyen que yo me estoy equivocando, son los que deben demostrarlo, lo cual con el simple hecho de la acusación no queda demostrado en modo alguno.
Yo tengo datos ¿que tienen los que me acusan?…
En cuanto a la problemática en la que se escuda todo el mundo, que si fue o no fue una huelga, yo desde mi punto de vista, y aqui si puede haber discusión porque existen muchos matices a considerar, creo que no hubo huelga, sino el estallido de un colectivo asfixiado por un moobing social (acoso laboral), orquestado por el Gobierno y AENA.
A la pregunta, de ¿si deben tener responsabilidad por lo llevado a cabo?. Como he dicho en el artículo “telecinco, la boca por donde caga España”, se debería dejar trabajar a la Justica, que es la que debe establecer dichas medidas.
En referencia a tu ultima alusión, te doy las gracias por recomendarme tal lectura, se que será provechosa. Aunque bien es cierto que como bien dice un pasaje: ¿como pretendes poder quitar la paja del ojo ajeno, sino has quitado la viga del propio?
Dartes las gracias por pasarte y dejar tu interesante comentario, y desearte que te pases más por mi blog y leas otros articulos.
Un saludo.
Creo que no son exactas tus palabras:
Bajo mi punto de vista eres tu el que acusas a los españoles de ser imbéciles, al Gobierno de ser unos ineptos, a ZP de ser el más tonto entre los tontos….Emperador, si eso no son acusaciones entonces ya me diras tu.
En ningún momento te he faltado al respeto, en todo caso he argumentado el por qué no eres impartial por lo tanto no eres objetivo, mientras tu, al contrario, me llamas imbécil al decir que me he dado aludido (este país de imbéciles…soy de esta país por lo cuál, según tú, soy un imbécil).
En cuanto a datos reales, ni demostrable…no escribes lo que se ha publicado en el BOE sino que utilizas y manupulas lo que allí se dice.
En cuanto a esto: “¿Cuantas movilizaciones ha habido, sin pena de carcel para estos, siendo mas graves? cuando astilleros se movilizo ¿sacaron a los militares? cuando la huelga salvaje del metro de madrid ¿sacaron los militares? cuando los trabajadores del aeropuerto del Prat ¿sacaron los militares? cuando las huelgas de trabajadores de basuras, produciendo enfermedades ¿sacaron los militares?”. Se han sacado a los militares ya que es una medida al estado de alarma que ampara la Constitución Española mientra que si se defiende los derechos del colectivo mediante la huelga (con servicios mínimos, etc)no estaría legitimado el Gobierno para declarar el Estado de Alarma, así como tampoco para militarizar el control aéreo.
Seguiré visitando tu blog para recordarme que papeleta no introducir en las urna las próximas elecciones ya que, si vuelves a leer tu respuesta, verás las faltas de respeto tan características del PP.
Querido Atila:
Me alegro que disfrutes tanto con mi blog, como para animarte a escribir en el de nuevo.
En cuanto a la polémica, sobre mi consideración en este aspecto sobre mi país, lo circunscribo al estupor que me produce, el ver como el país se encamina hacia el abismo y todos aplauden el despeñarse por el. A eso, no se como llamarlo.
En ningún momento creo haberte faltado el respeto, si tu has malinterpretado mis palabras lo lamento y te pido perdon por ello. No creo, haberte insultado directa y explicitamente, ni implicitamente. Ahora bien, yo no puedo controlar lo que la gente puede sentir al leer mis textos. Eso si te reitero, mis disculpas.
En cuanto a mis datos, vuelvo a recalcar que son ciertos, parafraseando lo que ya expreso en mi blog, la disposición adicional segunda del real decreto del 3 de diciembre, el gobierno cercena de manera grave los derechos de los trabajadores, Al expresar que no entrará en el computo de horas, las incapacidad laboral, las licencias, los permisos sindicales, los de formación, las imaginarias. Y eso es cierto y lo dice el propio real decreto. Y esto mismo lo expreso en el blog. Asi como expreso los propios decretos que afectan a los controladores.
Por otro lado, la misma existencia de los mismos es una vulneración del derecho basico de los trabajadores a la negociación colectiva, tal y como dice el Estatuto de los trabajadores.
Es decir, que yo no manipulo en absoluto, cosa distinta es que no te lo creas o no quieras creertelo, eso es una opción personal en la que no puedo entrar. Cada uno que haga lo que considere oportuno. Yo muestro los datos, si a uno no les gusta, que le vamos a hacer. Pero son asi de ciertos. Y si me equivoco, porque soy humano, que me digan en que me equivoco.
El parrafo que extraes de mi blog, logicamente no es un dato de información, sino verdaderamente una opinión, en el sentido de la medida adoptada por el gobierno. Si es cierto que aparece en la constitución dicha medida, y que lo regula una ley. ¿era conveniente o no conveniente?, no se yo si es asi, máxime cuando son ellos quienes provocan la situación, como ya he demostrado, cosa distinta es que no entiendas esa demostración, cosa que ya no se como explicarlo.
Me alegro tu decisíon de querer volver a mi blog, como siempre tendras las puertas abiertas a el, no entiendo tu ultima alusión, tu eres libre de escoger el partido que mas se acomode a tus ideas y pensamientos.
Yo no estoy ni con uno, ni con otro, cuando llegue el momento de elegir, sopesare en función de mis ideas, los programas y de las trayectorias, cual es el mejor para el país.
Ahora bien te adelanto, siguiendo los incumplientos del programa que llevaba el PSOE, la trayectoria que tiene y la deuda que nos va a dejar, en los momentos actuales, ha perdido toda legitimación. Y no hay que ser de uno o de otro, ni ser muy inteligente, para darse cuenta que en la situación en la que vivimos, no podemos seguir. Hace falta un cambio.
Y desde luego, este cambio no pasa por la renovación de mandato del Partido Socialista. Y a los hechos me remito. Como dice un latinismo: “Contra facta nom valent argumenta”.
Un saludo.