Buenas queridos amigos:
A menos de una semana de los comicios mas trascendentales para el mundo, las elecciones en EEUU que tienen como protagonista al senador por arizona John Maccain (si como las patatas) y al senador por Illinois Barack hussein OBama.
Frente a frente tenemos dos formas de concebir la politica y de actuar, en un lado tenemos el valor de la experiencia con Maccain que lleva más de 25 años en política; por el otro tenemos la frescura de la juventud con Obama que lleva tan solo 3 años como senador.
Cada uno seria un esplendido presidente para los Estados unidos de America, pero solo uno puede serlo y es por ese sentido cuando tenemos que decantarnos por uno u otro. Podemos considerar como estas elecciones han transformado la vision política global porque preguntes a quien preguntes en todo el mundo, tendran su opinion de los candidatos, si bien puede que no esten bien enterados de que ofrece cada uno (como es natural), es por ello que es muy importante en cada elección la campaña de marketing del candidato, la cual se cuantifica según la cantidad desembolsada para su actividad.
Para que se hagan una idea del dinero que han podido desembolsar los candidatos y por tanto se hagan una idea del sector socio-económico que apoya a cada a cada candidato, el señór Maccain se ha podido gastr en la campaña cerca de los 172 millones de dolares aprox. mientras que el señor Obama se ha gastado más de 402 millones de dolares aprox. Con estos datos podemos ver que el sector que apoya a Obama es de una clase social mas rica que la que apoya a Maccain. Por tanto ese bulo de que Obama es el candidato de los pobres es mas que discutible. Porque sino saben yo se lo digo, quienes financian la campaña de los candidatos son las personas directamente a traves de donaciones.
Pero la pregunta mágica es ¿Que hay detras de Maccain y Obama?. En otras palabras que hay detras del maquillaje, las buenas palabras y los miembros de ticket (persona que va a desempeñar la vicepresidencia).
Voy a proceder a exponer groso modo la trayectoria de cada uno de los candidatos.
Con respecto a Jonh MacCain podemos decir que es un veterano de guerra, que luchó en la guerra de Vietnam estuvo prisionero durante 5 años, de ese tiempo permaneció 2 años y medio en una celda de castigo, donde sufrió malos tratos y vejaciones por ello intentó suicidarse dos veces. Fue la esperanza de volver a regresar a su país lo que le mantuvo con vida. Desde 1983 hasta 1987 fue miembro de la Camara de Representantes (Congreso) y desde 1987 hasta la actualidad es Senado por el Estado de Arizona, es decir más de 25 años en política, lo que da una mas que sobrada experiencia política, siendo más profundamente conocedor de la política de defensa y exterior. Que lo comparon con Bush o con mas de lo mismo es francamente ridiculo, ya que es uno de los miembros republicanos mas criticos con la administración sobre todo en política economica cuyas ideas de reforma del sistema financiero en el año 2006 adelantó la caida de las grandes empresas crediticias, si bien ha apoyado la política exterior de de la actual administración estadounidense.
Jonh MacCain es un ferviente defensor de la vida y de los valores tradicionales, como la familia, el trabajo y el amor a la patria, de ahi que su lema sea “Country firts” (el país lo primero).
Aqui les dejo un enlace con información de interes sobre Jonh MacCain:
http://es.wikipedia.org/wiki/John_McCain
http://www.johnmccain.com/splash32615.htm
http://es.youtube.com/watch?v=ee_hj19WcbU&feature=related
Con respecto a su contrincante Barack Obama no podemos decir mucho de su trayectoria política ya que sinceramente carece de ella. Tan solo lleva 3 años como senador, y tras esto, candidato a la presidencia de la casa Blanca. Lo que si puede reseñarse de este candidato es su gran elocuencia a la hora de hablar en público en los “meeting”. Sobre su campaña podemos decir que esta plenamente financiada por las clínicas abortistas norteamericanas, ya que es defensor del aborto y tiene intención de promover leyes que favorezcan su implantación.
Barack Obama es un promovedor del aborto y la eutanasia, tiene intención de que en 10 años Estados Unidos sea independiente del petroleo (cosa dificil de llevar a cabo), tiene intención de sacar las tropas de Irak y dejar desprotegida esa zona que caería en manos terroristas.
Aqui les dejo información de interes de Barack Obama:
http://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama
http://www.barackobama.com/index.php
http://es.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Con respecto a los compañeros de ticket de ambos candidatos, estos suplen sus carencias, si a Jonh MacCain se le achaca su edad, tiene a Sara Pallin (Gobernadora de Alaska) como campañera en las elecciones, esta gobernadora puede ser reseñable sus grandes convicciones morales, defensora a ultranza de la vida, y luchadora contra la corrupción, ya que metió en la carcel a varios compañeros republicanos por denunciarlos por corrupción. Por la parte de Obama, si se le achaca su falta total de experiencia política tiene como compañero a el senador Jonh biden un experimentado senador que lleva en política desde 1973 es decir 35 años.
La campaña se presenta reñida, aunque los sondeos den como vencedor al candidato Obama, pero todo el mundo tiene en la mente el efecto bradley, cuya historia se remonta a unas elecciones del gobernador de californio en la que se enfrentaban Tom Bradley (democrata negro) y Deukmejian (republicano) y daban como vencedor por goleada al primero, y fue todo lo contrario. Esto lo saben los candidatos y por eso nadie se duerme en los laures en la campaña y cada uno de los candidatos pone toda la carne en el asador. Por eso el candidato Obama piensa cerrar su campaña en 5 estados diferentes: Florida, Ohio, pensilvania, virginia y Carolina del Norte. Por otro lado MacCain cerrará su campaña en 8 Estados diferentes: Florida, Ohio, pensilvania, Arizona, Nuevo Mexico, Indiana, Tennessee y Nevada.
Pero la verdadera Cara o cruz de las elecciones se miden en ciertos Estados que son los que dan la victoria, según dice la historia, al candidato que vence en ellos, por eso es sumamente importante Ohio (feudo republicano, donde en estos dias esta dividido en dos en el norte industrial donde puede pasar factura la crisis a estos y en el sur rural y religioso anula por completo las oportunidades de Obama, pero aun esta en los estado indecisos), Florida (feudo republicano que dio la victoria a bush en las pasadas elecciones por los pelos), Pensilvania. Vencer en estos estado te otorga 68 delegados de los 270 para convertirse en Presidente. Según algunos sondeos ningun presidente lo ha sido sin vencer en estos. Pero sobre todo quien no vence en Maine, no gana no será presidente.
Les dejo información de interes para que conozcan de las elecciones americana:
http://www.rtve.es/noticias/20081005/los-estados-clave-las-elecciones-estadounidenses/172308.shtml
http://www.elmundo.es/especiales/2008/09/internacional/elecciones_eeuu/index.html
Bueno estos son sondeos, indices de opinion, pero lo que verdaderamente importa son las opiniones de los electores, que a fin de cuentas es la que vale para la eleccion del presidente. La pregunta que ronda es ¿Volverá a darse el efecto Bradley o vencerá quien dice las encuestas?.
Sinceramente pase lo que pase, lo que ocurra el dia 4 de Noviembre en los Estados Unidos de America, dará un vuelco de 180º a la vision global. El mundo cambiará a partir de ahi, porque una nueva forma de política aterrizará en Washintong. ¿Hacia donde iremos? ¿Cual será la dirección del cambio? No lo se, pero la historia nos reflejará quien tenía razón y hacia donde realmente fuimos
S. M. I. El Emperador
Noviembre 4, 2008 a las 12:32 am |
Hombre que hay, ¡qué de tiempo!
La que se ha montado en torno a las elecciones en EEUU no es normal, así como no es normal su infinita duración. No me acuerdo ya cuando empezaron las primarias, si no me equivoco fue hace unos cuantos millones de años. De ahí que gasten esa burrada de dinero.
Legalmente deberían existir unos límites, ya que eso no es como aquí que todo es un poco más medido y controlado. Allí las campañas electorales son un “todo vale”. Con decirte que Obama ha pagado 40000 dólares por incluirse como personaje jugable en el juego Mercenaries 2 (tras su desbloqueo, claro está). Increíble, lo curioso es que Palin ha hecho lo propio. Además, por si fuera poco, han colgado carteles publicitarios por múltiples videojuegos. Ya no saben que hacer para captar adeptos. ES UNA LOCURA.
Deberían invertir el dinero en cosas más importantes… 500 millones de dólares en total… Es de vergüenza. La culpa no la tienen los políticos, la tiene la gente de América que está muy flipada con este tema y da su dinero a este tipo de actividades de moralidad cuestionable.
En fin, todo parece indicar que Obama será el ganador, pero como bien dices, puede pasar cualquier cosa.
Saludos compañero.
Noviembre 4, 2008 a las 1:07 pm |
Querido David:
Pues si se ha montado una buena, pero en definitiva todo es para vender al candidato y si uno no utiliza dinero pues dificilmente lo conseguirá. Pero sinceramente prefiero el modelo americano de financiación de partidos, donde son los propios militantes y simpatizantes quienes los financian, que el modelo español donde al final quienes lo financiamos somos nosotros con nuestros impuestos, ya que cuando son las elecciones los partidos reciben una subvención y eso si que no.
Si los partidos son por asi decirlo, plataforma donde se expresa la opinion de los ciudadanos, son estos y no el Estado quien debe financiarlos. Porque como recordaras, con toda esta corruptela que tenemos montada en España, al final los partidos utilizan la administración para publicitarse ellos mismos, confundiendo el deber institucional de informar de los proyectos del Estado que se lleven a cabo y la propaganda política.
En fin, me alegra que te pases y comentes, dando ese caracteristico toque a tus intervenciones.
Ya veremos quien saldrá… en estos días lo sabremos.
Un saludo.
Noviembre 7, 2008 a las 6:45 pm |
Estimado Emperador, al margen de las consideraciones acerca de la financiación de partidos, asunto escabroso en el que ninguna formación dará el paso para reformar el sistema actual, opino que olvidas que EEUU ha votado necesariamente por el cambio de manera responsable.
La Administración Bush ha sumido a EEUU en la crisis económica. La falta de transparencia en el sistema financiero representa los polvos que han traído estos lodos.
Es la economía, estúpido, que decía aquél, lo más importante. Y se ha olvidado.
En cualquier caso, el tándem McCain-Palin no funcionaba. Criticas la falta de experiencia de Obama, pero pasas por alto las carencias de Palin (esa chica que veía Rusia desde su casa y por eso era experta en relaciones internacionales ¿!).
No soy partidario de Obama, tampoco de McCain. Quizá sea partidario de una Unión Europea real, en la que España tenga el peso que le corresponda. Es el momento perfecto para que Europa, cuna de la civilización moderna, las ciencias y el arte, recupere el lugar que merece a nivel mundial.
El único problema es que en Europa, y lamentablemente en España, estamos permanentemente a la gresca. Y además, somos cada vez más flojitos económicamente. El siglo XXI es de las nuevas potencias emergentes económicas como China, India o Brasil.
Lo único que nos queda es mantener nuestras raíces y defender nuestros principios.
Un saludo y me siento feliz por poder participar en tu foro, faro de la libertad y la razón.
Noviembre 8, 2008 a las 9:10 pm |
Querido DBD:
Me alegro muchisimo que te hayas pasado por mi blog, es de un agradecer incomensurable.
Con referente a tus exposiciones estoy verdaderamente de acuerdo con ellas. La administración Bush se ha volcado en temas que no necesitaban tal atención. En cuanto a la economia estoy totalmente de acuerdo, el no control, para hacer transparente a las empresas ha provocado esta crisis mundial.
Bien es cierto que recalqué la inexperiencia del Sr. Obama y no en demasia la de Sara Pallin, pero porque considero de vital importancia en dedicarme en el candidato a presidente que en los demas, si Sara Pallin fuera a presentarse a presidenta de los EE UU otro gallo cantaría. Pero repito lo importante es el presidente y si este no es el adecuado criticarlo.
Pero en fin, este debate ya es irisorio puesto que ya se ha resuelto todo, solo deseo que el Sr. Obama tenga lo que hay que tener y tenga la prudencia necesaria para llevar a cabo todos sus proyectos, porque como dice una frase “Prudentia virtus est”.
Deseo profundamente llevar a cabo tu alocución penultima, “mantener nuestras raíces y defender nuestros principios”, porque sin ellos si que no seremos nada como país ni como Nación.
Me despido dandote las gracias por pasarte y por leer mi Blog, espero verte asiduamente.
Sigue navegando hacia este faro y descubrirás aquellas tierras del intelecto que considerabas fuera de tu entendimiento, raciocinio y Fe.
Un saludo.